Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Dasbach, Georg Friedrich

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1659235936

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-7200

Title:: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Author:: Dasbach, Georg Friedrich

Place of publication:: Trier

Publisher:: Paulinus-Dr.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Law

Year of publication:: 1879

Number of pages:: 278, 31 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 322

Zusätzliche Informationen:: Digitalisiert mit freundlicher Unterstützung der <a href="http://www.lbz-rlp.de/cms/plb/index.html" target="_blank">Pfälzischen Landesbibliothek, Speyer</a>.

Chapter

Title:: Zehnte Sitzung

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 12

106 der Verhandlungen gestört habe. Es sei aber wiederholt von Gerichten, namentlich von bayerischen, ein solches Eingreifen als strafbare Hand¬ lung erklärt worden, und er beantrage auf Grund der §§ 260 Nr. 11 des Str.-G.-B. und 504 der Kr.-Proz.-Ord. eine Haflstrafe von 14 Tagen. B a ch e m erklärt, auch bezigl. dieser Beschuldigung zur Vertheidigung des Dr. Thömes beauftragt zu sein. Der Präs, trägt den Thatbestand des iukrimirten Zwischenfalles vor. Vertheid. Bachem: ..Zur Beurtheilung der Thathandlung, welche gegenwärtig der Entscheidung des Gerichtshofes vorliegt, möchte ich folgende Momente hervorheben. In objektiver Bezeichnung ist der Thatbestand nahezu vollständig festgestellt wor en. Ich must aber noch hinzufügen, in w lcher speziellen Bedeutung der Beschuldigte seine Aeußerung aufgefaßt wissen wollte. Der Herr Präs, halte Ver¬ anlassung genommen gegenüber einer Zeugiwelche vor ihm stand, seine Verwunderung darüber auszudrücken, dast diese Zeugin sich der Einzelheiten gewisser Vorgä>lge im Augenblick' nicht zu erinnern wustte. Ter Hr. Präs, hatte seine Verwunderling insbesondere daraus gestützt, dast derartige Vorgänge doch von großem Interesse für Bauers¬ leute . . . ." Präs. : In Folge dieser Bemerkung muß ich zurückgreifen auf die gestrige Verhandlung. Es wird mir nämlich nachträglich mitgetheilt, meine Worte seien so aufgefaßt worden, als hätte ich sagen wollen, derartige Vor¬ gänge hätten n u r für Bauersleute Interesse. Das erkläre ich für un¬ richtig. Ich habe das Wort „nur" nicht gebraucht; ich habe das durch Rücksprache mit meinen Kollegen konstatirt. Jir der Weise, wie ich eS sagte, war eine Mißdeutung nicht möglich. Ich sagte cs nicht, um die Vorgänge verächtlich zu machen. Ich bemerkte : Wenn Fastnachts¬ züge vorbeiziehen, pflegt man doch zuzuschauen, und nun tritt ein Er¬ eigniß ein, das für Euch Bauersleute so wichtig ist und da sehet Ihr nicht um! — Präs, bemerkt weiter: er sei am Tage vorher, als er die Bemerkung geinacht, von einem entlassenen Zeugen, der nun zum Pub¬ likum gehöre, in einer Weise unterbrochen worden, die eine Injurie in sich schließe. Er habe oft Gelegenheit in diesem Saale, die Roheit und Gewaltihätigkeit des Volkes kennen zu lernen. Aber anderseits habe das Volk auch eine große Achtung vor den Gerichten; ein Wort genüge, die Ordnung wieder herzustellen. Um so erstaunlicher sei es für ihn

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation