Die Krise des Idealismus

Liebert, Arthur

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1658674103

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-319078

Title:: Die Krise des Idealismus

Author:: Liebert, Arthur

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 248

Chapter

Title:: C. Wesen und Notwendigkeit des Idealismus

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 48

Chapter

Title:: 1. Idealismus und Philosophie

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 26

die der klassischen Philosophie eigentümliche Ten¬ denz zur Zusammenfassung und Vereinheitlichung hingewiesen worden* Im ablehnenden und tadelnden Sinne durch die wiederholten Einwände, jede Syste¬ matik beruhe auf bestimmten, aus einer geistigen Ein¬ seitigkeit und aus vorgefaßten Annahmen hervorge¬ gangenen Voraussetzungen. Besonders Nietzsche hat den Weg der Systematik darum bemängelt, weil er angeblich in „Vorurteilen“ verwurzelt sei und die Tat¬ sachen nicht ungehindert sprechen, sie nicht zu freier Entfaltung und zu ihrem Rechte kommen ließe. So wirke jedes philosophische System und jede systema¬ tische Philosophie wie ein Prokrustesbett. Es zu zer¬ stören bzw. sich seiner überhaupt erst gar nicht zu be¬ dienen, sei die Aufgabe und Pflicht jedes gesunden Realismus, der auf die Natur der Erscheinungen ge¬ bührend Rücksicht nehme. Im Gegensatz zu dieser Stellungnahme sehen wir eine möglichst strenge Vereinheitlichung der erarbei¬ teten Wissensmassen geradezu als eine selbstverständ¬ liche Notwendigkeit und als eine unaufhebbare Be¬ dingung jedes Philosophierens an. Zugunsten des Rechtes der Systematik sprechen bereits die großen philosophischen Systeme. Jeder Klassiker hat zu ei¬ nem System hingestrebt und ein System in einer mehr oder minder durchgeführten Gestalt geschaffen. Und wenn ein Plato und ein Aristoteles, ein Thomas von Aquino, ein Duns Scotus, ein Descartes, ein Spinoza, ein Leibniz, ein Kant, ein Fichte, ein Schelling, ein Hegel, ein Schopenhauer uswr. jenem Streben ent¬ sprochen haben, so muß ihm doch ein einleuchtender 191

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Krise des Idealismus

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation