Hans Driesch

Driesch, Margarete; Natzmer, Gert; Schöndorfer, Ulrich; Mittasch, Alwin; Wenzl, Aloys

Hans Driesch

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1658658078

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-315099

Title:: Hans Driesch

Sub title:: Persönlichkeit und Bedeutung für Biologie und Philosophie von heute

Author:: Driesch, Margarete; Natzmer, Gert; Schöndorfer, Ulrich; Mittasch, Alwin; Wenzl, Aloys

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1951

Number of pages:: 1 Online-Ressource (221 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 230

Chapter

Title:: III. Ulrich Schöndorfer : Hans Drieschs philosophisches Werk

Author:: Schöndorfer, Ulrich

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 20

Ulrich Schöndorf er Hans Drieschs philosophisches Werk Man hat Hans Driesch mit Recht einen der wenigen universalen Denker unserer Zeit genannt1. Sein Werk umfaßt fast den ganzen philosophischen Bereich von den logischen und erkenntnistheoreti¬ schen Grundfragen bis zu den „höchsten metaphysischen Problemen“ und den Einzelfragen konkreter Ethik. Mit strengem Methoden¬ bewußtsein verband Driesch die Kraft schöpferischer Synthese, und so schuf er ein philosophisches Werk von seltener Geschlossenheit und einer Fülle „unverlierbarer Beiträge“2 zur perennen Entwicklung der Philosophie. Hans Driesch kam wie viele bedeutende Denker des letjten Jahr¬ hunderts aus der Problematik seiner einzelwissenschaftlichen For¬ schung zur Philosophie. „Meine Philosophie ist von dem Bestreben, biologische Probleme gedanklich zu bewältigen, ausgegangen, denn ich war zwanzig Jahre Zoologe“, schreibt er am Beginn seiner vor¬ bildlich klaren Selbstdarstellung3. Er war in jener entscheidenden Zeit Zoologe und Schüler Ernst Haeckels geworden, in der die darwi- nistische Biologie glaubte, mit ihren unexakten Kategorien und dem Zauberwort „Entwicklung“ alle biologischen Probleme lösen zu kön¬ nen. Es zeugt von früher geistiger Selbständigkeit des jungen Zoo¬ logen, daß er bald erkannte, „wie bedenklich es mit der Sicherheit der Stammbäume, ja mit der biologischen Methodik“4 des Darwinis¬ mus überhaupt bestellt war, und daß „die vermeintlichen Problem¬ lösungen Vererbung und Anpassung“ durch exakte experimentelle Untersuchung erst erwiesen werden mußten. Und so wendet er sich der von Wilhelm Roux begründeten experimentellen Entwicklungs¬ physiologie zu und findet in ihr „zwar weniges, aber exaktes Wissen“5 und Ansätze zu exakter Methodik. Er ließ sich nicht durch Haeckels Spott über die „Querschnittler“ und Anilinfärber und die überflüssige 1 D. Andreas Hecht in seinem schönen Beitrag über Hans Driesch in W. Durant: Die großen Denker, Zürich 1947, S. 443. 2 Aloys Wenzl: Hans Drieschs philosophisches Erbe im 30. Jahrbuch der Schopen- hauergesellschaft, Heidelberg 1943, S. 196. 3 Hans Driesch: Mein System und sein Werdegang in: Die deutsche Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen, Band 1, Leipzig 1921, S. 43. 4 Ebenda, S. 1. 5 Ebenda, S. 2. 45

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hans Driesch

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation