Hans Driesch

Driesch, Margarete; Natzmer, Gert; Schöndorfer, Ulrich; Mittasch, Alwin; Wenzl, Aloys

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1658658078

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-315099

Title:: Hans Driesch

Sub title:: Persönlichkeit und Bedeutung für Biologie und Philosophie von heute

Author:: Driesch, Margarete; Natzmer, Gert; Schöndorfer, Ulrich; Mittasch, Alwin; Wenzl, Aloys

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: philosophy

Year of publication:: 1951

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 230

Chapter

Title:: V. Alwin Mittasch : Briefwechsel zwischen Prof. Hans Driesch und Prof. Mittasch

Author:: Mittasch, Alwin

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 27

sehe ich mir sein neues Bucii einmal an. Von einem „doppelten Hiatus“ (Materie — Entelechie — Ego) ist ja auch in meinem neuen Buch die Rede — freilich ist bei mir alles mit großer Reserve gesagt; eigentliche „Lösun¬ gen“ lassen sich auf diesem dunklen Gebiet ja nicht erzielen. Daß alles sogenannte „Denken“ an (äußeres oder „inneres“) Sprechen geknüpft ist, ist sicher. Aristoteles sah schon die notwendige Geknüpftheit alles „Abstrakten“ an irgendetwas „Konkretes“ in seinem Begriff des Phantasma. Über „Substanz“ wird mein Aufsat} im Schopenhauer-Jahrbuch näheres bringen.9 Einen „Hiatus“ im Reiche eines und desselben Wesensbezirkes (Kant- Australneger etc.) gibt es meiner Ansicht nach nicht. Grade des Fortlebens? — Wer kann hier etwas sagen, wo wir nicht einmal über das Fortleben überhaupt etwas wissen? Ob der Fall „Ilga“10 Betrug (sicher kein bewußter?) oder nicht ist, ist wohl noch nicht sichergestellt. Parapsychologisch können ganz ernst eigent¬ lich nur die Veröffentlichungen der Londoner und der Bostoner (nicht der „American“) Society for Psychical Research genommen werden. Sie schon dürfen, ja müssen es. — Sie kommen mit Ihrem Denken, wie auch ich, immer mehr in die Gefilde hinein, bezüglich deren man eigentlich nirgends „weiß“, sondern nur, gün¬ stigstenfalls, Möglichkeiten erwägen kann. Solche Erwägungen sind durch¬ aus erlaubt — nur muß man sich klar darüber bleiben, daß es eben nur Erwägungen von Möglichkeiten sind. — Nach den Aufregungen der lebten Wochen scheint ja endlich Ruhe in der politischen Atmosphäre eingetreten zu sein. Auf wie lange? Gern denke ich an den angeregten Nachmittag bei Ihnen zurück; wollen Sie mich Ihrer Frau Gemahlin bestens empfehlen.11 Antwort Professor Bergers auf mein diesbezüg liches Schreiben: Jena, den 14. Mai 1937 Ich danke Ihnen bestens für Ihr Schreiben vom 13. Mai und für das Interesse, das Sie meinen Untersuchungen entgegenbringen. Ich glaube aber, es ist nicht möglich, das Kind Ilga, über das Herr von Neureuter berichtet hat, zu einer Untersuchung zu bekommen. Ein Transport der Apparate dorthin ist auch ausgeschlossen. 0 Kausalität und Vitalismus, 1939. 10 Ein eigenartiger parapsychologischer Problemfall, über den F. von Neureiter (Wissen um fremdes Wissen, 1935) berichtete und über den ich auch mit Professor Berger, Jena, korrespondierte; siehe den folgenden Brief. Ich hatte vorgeschlagen, das betreffende Mädchen, das seine Rechenexempel nur lösen konnte, wenn die Lehrerin gleichzeitig die richtige Lösung im Sinne hatte, inbezug auf Bergersche Schwingungen zu untersuchen. 11 Im Spätsommer hatte Driesch seinen hiesigen Freund Curt Herbst und midi besucht. 185

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hans Driesch

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation