Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Ulrich, Adolf

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1658319117

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-210

Title:: Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Sub title:: 1247 - 1256

Author:: Ulrich, Adolf

Place of publication:: Hannover

Publisher:: Culemann; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: History

Year of publication:: 1882

Number of pages:: VI, 137 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 152

Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt Unternehmungen gegen König Konrad und seine Anhänger Die Jahre 1249-1251

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 27

49 Steuer1). Die Folge dieses Verfahrens war natürlich ein neuer Krieg zwischen Flandern und Holland, an welchem jedoch Wilhelm seihst nicht teil nahm. Denn nachdem die Reichsgüter in der Gegend des Nieder¬ rheins für Wilhelm gewonnen waren, rüstete der König im Sommer dieses Jahres zu einem Zuge an den Mittelrhein und Main, wo noch alle Reichsstädte, Frankfurt an der Spitze, treu zu den Staufen hielten. Schon die für Wilhelms Verhältnisse grosse Anzahl der Fürsten, welche wir bei dem am 29. April zu Mainz gefällten Urteilsspruche über Namur anwesend fanden, lässt uns vermuthen, dass er einen solchen Feldzug damals geplant habe. Die Neuwahl eines Erzbischofs von Mainz2) musste jedoch augenblicklich das Wichtigste für Wilhelm sein. In den letzten Tagen des Juni kam er zu diesem Zwecke in Begleitung des Erzbischofs Konrad von Köln, der Bischöfe Heinrich von Lüttich und von Utrecht3) selbst nach der Metro¬ pole. Hier hatte die Geistlichkeit in Uebereinstimmung mit dem Volke nach dem Tode des Erzbischofs Siegfried einmüthig den Erzbischof Konrad von Köln auch zu ihrem Oberhirten erwählt, ,,da sie ihn für geeignet hielten, das lange und schwer vom Unglück heimgesuchle Hochslift wieder in eine bessere Lage zu versetzen“*). Konrad selbst verhielt sich bei dieser Angelegenheit ganz passiv. Fünf Tage nach dem Tode des Mainzer Erzbischofs hatte ihn der Papst zum Legaten in ganz Deutschland ernannt5); Innocenz hatte seine Brauchbarkeit für und seinem Schwager. Burlón, History of Scotland II, 127. 146. 147. Pauli, Geschichte von England IV, 69. 1) Reg. 61. 2) Vgl. hierüber: Christiani res Mogunlinae M. G. SS. XXV, 248, 8 —40 und Ann. S. Pant. M. G. SS. XXII, 545, 7—20. 3) Zeugenreihe in Reg. 66. 4) Christiani res Mog. a. a. Ü. 5) M. G. SS. XXIV, 410. Dies ist nicht eine Folge der Wahl des Mainzer Clerus und Volkes; denn von allen anderen dagegen spre¬ chenden Gründen abgesehen, konnte in den fünf Tagen von Siegfrieds l ode ab kaum die Neuwahl geschehen, an den Papst gemeldet werden und die Ernennung erfolgen. Vgl. ausserdem Decker, Konrad von Ilosladen 34, und Cardauns, Konrad 24. 4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation