Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Ulrich, Adolf

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1658319117

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-210

Title:: Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Sub title:: 1247 - 1256

Author:: Ulrich, Adolf

Place of publication:: Hannover

Publisher:: Culemann; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: History

Year of publication:: 1882

Number of pages:: VI, 137 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 152

Chapter

Title:: Erster Abschnitt Wahl und Krönung des Grafen Wilhelm von Holland zum römischen König Die Jahre 1247 und 1248

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 34

15 die Bischöfe Engelbert von Osnabrück, kurz vorher noch ein Gegner Konrads von Köln, Simon von Paderborn, über dessen Berufung zu dieser Versammlung wir durch eine von ihm selbst ausgestellte Urkunde unterrichtet sind J), Ruotger von Toul, die erwählten Bischöfe Hermann von Hildesheim, Otto von Münster, Johann von Verdun und Heinrich von Lüttich 2), der Bruder des Grafen Otto von Geldern3). Von den weltlichen Fürsten waren dagegen nur der Herzog Heinrich von Brabant4), auf dessen Befürwortung Wilhelm ja als Candidat aufgestellt war, und die Grafen Johann von Holstein5), Otto von Geldern und Arnold von Los 6 7) anwesend; dass ausser diesen noch mehrere kleinere Grafen und Herrn zugegen waren1), wie einige Quellen berichten, ist wohl nicht zu bezweifeln; doch hat kein Schriftsteller es für nöthig erachtet, ausser den oben genannten noch bestimmte Namen anzugeben. Wir können also mit Sicherheit schliessen, dass von den weltlichen Fürsten ausser den erwähnten solche, die auf die Wahl von Einfluss hätten sein können, nicht dort anwesend waren. Zweifelhaft dagegen ist es, ob wir nicht zu den genannten geistlichen Fürsten noch die Bischöfe Hermann von Strassburg, Heinrich von Speier, den späteren Vicekanzler des Königs Wilhelm, Hermann von Würzburg, Albert von senheit Gerhards bestätigen die Ann. S. Pant. SS. XXII, 542 und die S. 14, Anm. 4 gen. Urkunden. 1) Vgl. S. 8, Anm. 4. 2) Diese stellen am 4. October 1247 apud Worinc eine Urkunde aus, Böhmer a. a. 0. S. 348, nr. 6; über den Bischof von Münster s. auch Böhmer a. a. 0. S. 313, nr. 40. 3) Heinrich war erst am 26. September 1247 zum Bischof erwählt. Böhmer a. a. O. S. 6 zu nr. 2 gibt sept. 27 als Wahltag an. Aegidius Aureacvallensis, ap. Chapeaville 2, 269 (jetzt auch SS. XXV, 129, 10), auf welchen sich Böhmer beruft, sagt aber: preficitur ccclesie Leodiensi Henricus.....anno Domini 1247, 6. Kal. oct.: das ist sept. 26. Die Richtigkeit dieses Datum bezeugt eine an demselben Tage von Heinrich als „Erwähltem von Lüttich“ ausgestellte Urkunde bei Jacobi de Guisia Ann. Hannon., herausgegeben von Fortia d’Urban 15, 60. 4) Ann. S. Pantal. SS. XXII, 542 und Böhmer a. a. O. S. 313, nr. 40. 5) Albert von Stade SS. XVI, 371, 27. 6) Böhmer a. a. 0. S. 313, nr. 40. 7) SS. XXII, 542 und XXIV, 411.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation