Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Ulrich, Adolf

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1658319117

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-210

Title:: Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Sub title:: 1247 - 1256

Author:: Ulrich, Adolf

Place of publication:: Hannover

Publisher:: Culemann; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: History

Year of publication:: 1882

Number of pages:: VI, 137 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 152

Chapter

Title:: Fünfter Abschnitt Eröffnung eines neuen Wirkungskreises für Wilhelm nach Beseitigung des Planes seiner Absetzung Die Jahre 1255 und 1256

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 22

114 mul den Fürsten der 25. Juli (1255) zu einer Zusammenkunft und Beralhung zu Nürnberg angesetzt. Ottokar hatte während¬ dessen eine zweite Gesandtschaft an die Curie — jetzt an Papst Alexander IV. — geschickt und hoffte, dass diese bis zu dem bestimmten Tage, 25. Juli, von dort zurückgekehrt sein werde, um nach dem vom Papste gegebenen Bescheid seine weiteren Massregeln einrichten zu können. Aber die Rückkehr der Ge¬ sandten verzögerte sich, und Ottokar war deswegen zum Ter¬ mine nicht in Nürnberg erschienen *). Innocenz IV. Nachfolger auf dem päpstlichen Stuhle, Alexander IV., welcher am 12. De- cember 1254 erwählt war1 2), schlug aber denselben Weg ein, wie sein Vorgänger. Er verfolgte alles, was in irgend einer Verbindung mit den Staufen stand, auf jede Weise. So gab dieses Princip auch hier den Ausschlag. Wenn auch die Wahl Ottokars nicht grade zu Gunsten der staußschen Partei, welche ja jetzt nach Konrads IV. Tode in Deutschland immer mehr verschwand, ins Werk gesetzt wurde, so war sie doch wider den ehemaligen Gegenkönig der Staufen gerichtet. Schon das war für Alexander Grund genug, dagegen einzuschreiten. Dazu kam aber vor allem, dass ja der von den deutschen Fürsten aufgestellte Candidat der mächtigste Fürst in Deutschland war, dem es, wenn er die Krone erlangte, wohl nicht schwer wurde, den alten Glanz des deutschen Königtums wieder herzustellen. Dass er dabei mit der Curie in Konilict gerathen musste, war natürlich: die Macht, welche die Curie in und über Deutsch¬ land erlangt hatte, würde er beseitigt haben. Das veranlasste den Papst, die Ausführung des Planes möglichst zu verhindern. Bald nachdem daher die Gesandtschaft Ottokars bei ihm ein¬ getroffen, entsandte er — am 25. August3) — ein Ermahnungs¬ 1) Der zweite Grund hierfür: dass nemlich Ottokar die Noth der Ein¬ wohner durch seinen Durchzug nicht hätte vergrössern wollen, ist zwar ein guter Beweis, wie genau der Verfasser mit den Verhältnissen jener Zeit bekannt war (Busson a. a. O. S. 150), aber für Ottokar in Wirklich¬ keit doch wohl nicht massgebend gewesen: dies ist vielmehr wohl gradezu als ,,Stilübung“ zu betrachten. 2) Potth. II, S. 1286. 3) Grade aus dieser zeitlich wohl zu einander passenden Folge der Briefe des Papstes am 25. August und der nach dem Verfasser der Stil-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des römischen Königs Wilhelm von Holland

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation