Das Saarland zwischen Frankreich, Deutschland und Europa

Hudemann, Rainer; Heinen, Armin; Dengel, Susanne

Das Saarland zwischen Frankreich, Deutschland und Europa (41)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1657348296

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-275453

Title:: Das Saarland zwischen Frankreich, Deutschland und Europa

Sub title:: 1945 - 1957; ein Quellen- und Arbeitsbuch

Author:: Hudemann, Rainer; Heinen, Armin; Dengel, Susanne

Volume count:: 41

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 41

Year of publication:: 2007

Number of pages:: XII, 676 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: fre

Digitised pages:: 692

Chapter

Title:: I. Das Saarland 1945-1957. Zur Einführung in Grundprobleme und Forschungsstand

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 79

Chapter

Title:: 1. Gegenstand, Prinzipien und Ziele dieses Buches

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 18

den Eisen- und Stahlstandorten von Burbach, Völklingen und Neunkirchen. Der nach 1945 ausgetragene Streit um die Rückkehr Hermann Röchlings in „sein“ Völklinger Werk hatte hier seinen Ursprung. Zudem hatte die offensichtliche Not¬ wendigkeit grenzüberschreitender Zusammenarbeit in der Schwerindustrie nicht nur produktionstechnische, sondern immer auch politische Implikationen. Die nach 1945 ausgetragenen Diskussionen über die Integration der Saar in die Montanunion oder die Sitzverteilung in der Beratenden Versammlung der Europäischen Gemein¬ schaft für Kohle und Stahl (EGKS) hatten hier ihren eigentlichen Ursprung. ln mittelfristiger Perspektive wurde die Saarfrage mit den friedensvertraglichen Regelungen des Ersten Weltkriegs zu einem Problemfall der europäischen Ge¬ schichte. Das Saar-Statut des Versailler Vertrages schuf mit dem „Saargebiet“ eine administrative Einheit, innerhalb derer sich erstmals Ansätze zur Ausbildung einer regionalen, auf demokratischen Strukturen und Mitbestimmung basierenden politi¬ schen Kultur entwickelten. Neben Deutschland und Frankreich trat nun die Saar selbst als eigenständiger politischer Akteur, dessen Handeln jedoch an die Zustän¬ digkeit internationaler Institutionen unter der Verantwortung des Völkerbundes gebunden blieb. Diese Intemationalisierung des Saarkonflikts sollte maßgeblichen Einfluss auf die jeweiligen nationalen Strategien haben. Spätestens mit der Macht¬ übernahme der Nationalsozialisten in Deutschland wurde die Saar zum Gegenstand einer aggressiven völkischen und rassistischen Politik, die - wie die deutsche Geschichtswissenschaft im Gegensatz zur zeitgenössischen französischen Per¬ zeption erst in jüngerer Zeit entdeckte - auch an der Westgrenze des Deutschen Reiches verheerende Folgen haben sollte (Wolfgang Freund). Die Erforschung der Nachkriegsgeschichte des Saarlandes als Grenzland mit wechselvollem und vielschichtigem historischen Hintergrund erfordert eine Ver¬ knüpfung unterschiedlicher methodischer Ebenen. Von besonderer Bedeutung waren die unmittelbaren Auswirkungen der deutsch-französischen Beziehungen auf den Grenzraum. Die Gegensätze zwischen beiden Nationalstaaten mit ihren jewei¬ ligen inneren Problemen wirkten so stark auf die Saarregion zurück wie nirgendwo sonst in Deutschland - nicht einmal in den Ländern der eigentlichen französischen Besatzungszone zwischen 1945 und 1949. Die ersten anderthalb Nachkriegsjahr¬ zehnte an der Saar sind in vielen Bereichen kaum verständlich ohne eine genaue Kenntnis der - häufig mittel- und langfristigen - sachlichen Zusammenhänge auf nationalstaatlicher und innenpolitischer Ebene. Die Sonderstellung der Saar im Rahmen der deutschen Nationalstaatsbildung, die in einigen Bereichen bis heute nachwirkt, wurde spätestens nach 1945 für alle Welt sichtbar. Die gesellschaftliche Verarbeitung jener Konflikte, die durch die stürmische Industrialisierung ausgelöst worden waren und die den Mythos von „Saarabien“ - als Bezeichnung für die auto¬ ritäre Herrschaft von Unternehmen - in der Zwischenkriegszeit zu einem Schlag- wort nationalsozialistischen Machtstrebens gemacht hatten, war nach dem Zweiten Weltkrieg noch lange nicht abgeschlossen. Dabei deckten sich die Muster gesell¬ 18

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Saarland zwischen Frankreich, Deutschland und Europa (41)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation