Zur Lehre vom Gemüt

Rehmke, Johannes

Zur Lehre vom Gemüt

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1656441276

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-288253

Title:: Zur Lehre vom Gemüt

Sub title:: eine psychologische Untersuchung

Author:: Rehmke, Johannes

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 1 Online-Ressource (VIII, 115 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 135

Chapter

Title:: V. ‚‚Stimmungen‛‛ als besonderes Zusammen verschiedener Bestimmtheitsbesonderheiten der Seele

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 21

Chapter

Title:: 5. insbesondere begründet in ihrem ‚‚maßgebenden‛‛ Gegenständlichen, der ‚‚Körperempfindung‛‛

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 9

tt 88 Zur Lehre vom Gemüt. wie Th. Ziegler selbst zutreffend hervorhebt, fehlt es uns oft auch bei Stimmungen nicht an dem klaren Bewußtsein dieser „veranlassenden Ursache“ der Stimmung; wir erkennen vielfach sehr wohl, welches bestimmte Vorhergehende die „ver¬ anlassende Ursache“ einer gegebenen Stimmung gewesen ist. Die im Vorstehenden geprüften Versuche, für die Stim¬ mung ein gegenüber dem „Gefühl“ überhaupt sicher kenn¬ zeichnendes Merkmal, sei es in der längeren Dauer dieser Bestimmtheitsbesonderheit, sei es in dem geringeren Grade ihres Zuständlichen, sei es in der Unklarheit ihres Gegenständlichen zu finden, haben sich nicht als erfolg¬ reich erwiesen. Die einzigen in keinem Falle unzulänglichen Unterscheidungsmerkmale der Stimmung gegenüber „Gefühl“ bleiben demnach: die Körperempfindung als das „maß¬ gebende“ Gegenständliche der Stimmung, und die Unklarheit als die ausnahmslose Eigentümlichkeit des gesamtem Gegenständlichen der Stimmung. Mit diesem Doppelzeichen ist jede Stimmung versehen. Da die Stimmung dieselben Stücke, nämlich Zuständliches und Gegenständliches, wie das „Gefühl“, enthält, so wird es eben nicht Wunder nehmen, wenn dieselben Namen, die eine bestimmte Gruppe von „Gefühl“ nach einem seiner Stücke näher kennzeichnen, auch der Stimmung beigelegt werden. Aber der Unterschied im „maßgebenden“ Gegenständlichen, das doch zunächst für die besondere Bezeichnung der mannigfaltig ver¬ schiedenen Besonderheiten dann in der Betrachtung voran¬ stehen wird, macht sich immerhin bemerkbar, wenn es an den Versuch der Einteilung des „Gefühls“ und der „Stimmung“, geht, und da gibt eben die stets „unklare“ Körperempfindung der Stimmung in ihrer „Vagheit“ für das Einteilungsgeschäft bei weitem nicht so viel aus, wie das „maßgebende“ stets klare Gegenständliche des „Gefühls“. Als eine Einteilung der Stimmung aber, die leicht durchführbar ist, besteht zweifellos auch die nach dem Zuständlichen der Stimmung, (Lust und Unlust) in die angenehme und die unangenehme, die fröh¬ liche und die traurige Stimmung. Setzen wir das „maß¬ gebende“ Gegenständliche als Einteilungsgrnnd an, so er¬ gibt sich die Einteilung in gehobene und gedrückte, oder in

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Lehre vom Gemüt

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation