Zur Lehre vom Gemüt

Rehmke, Johannes

Zur Lehre vom Gemüt

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1656441276

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-288253

Title:: Zur Lehre vom Gemüt

Sub title:: eine psychologische Untersuchung

Author:: Rehmke, Johannes

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 1 Online-Ressource (VIII, 115 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 135

Chapter

Title:: IV. ‚‚Gefühl‛‛ als besonderes Zusammen verschiedener Bestimmtheitsbesonderheiten der Seele

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 15

Chapter

Title:: 3. Die sogenannten ‚‚Äusserungen‛‛ des ‚‚Gefühls‛‛ als dessen Wirkungen

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

66 Zur Lehre vom Gemüt. hat, nicht weiter bestehen könnte, wenn auch die mit ihr bisher zu einem bestimmten Zusammen verknüpften Bestimmt¬ heitsbesonderheiten des Bewußtseins anderen Platz gemacht haben. Bas bloße Weiterbestehen der in Frage stehenden Körperempiindung kann also nicht zur Bekräftigung jener Auf¬ fassung verwendet werden. Aber auch unsere Selbstbeobach¬ tung spricht deutlich gegen sie. Wir finden nämlich in keinem einzigen Falle, daß das, was wir als besonderes „Gefühl“ mit einem der oben aufgezählten Worte, wie Liebe, Haß, Stolz usf., bezeichnen, zu Anfang nur als ein Zusammen von Zuständlichem und dem „maßgebendem“ Gegenständlichen da sei, dem die Körperempfindung dann etwa als Folgeerscheinung sich erst anschließe, sondern immer ist sie schon zugleich mit da. Baß man aber auf den Gedanken, die in Rede stehende Körperempfindung folge erst dem Übrigen im „Gefühl“, ver¬ fallen ist, findet wohl darin seine Erklärung, daß man bei der Untersuchung zunächst nur auf das „maßgebende“ gegen¬ ständliche Stück des Gefühls allein den Blick einstellte, dann aber das, was man als das Verhältnis jener Körper- empflndung zu diesem Gegenständlichen als solchem fest¬ stellte, auch ohne Weiteres von demjenigen Zusammen aus- sagen zu dürfen meinte, das angeblich aus dem „maßgebenden“ Gegenständlichen und dem Zuständlichen allein besteht. Wir haben schon früher darauf hingewiesen, daß das „begleitende“ Gegenständliche im „Gefühl“ zweifellos in unmittelbarer Ab¬ hängigkeit von dem „maßgebenden“ Gegenständlichen oder aber von dem physiologischen Vorgänge steht, der diesem Gegen¬ ständlichen die wirkende Bedingung ist und der seinerseits denjenigen physiologischen Vorgang bedingt, der wiederum die Bedingung der fraglichen Körperempfindung ist. So verstehen wir, daß das Gegenständliche als solches, das nachher in dem ^.GefühFals das „maßgebende“ sich bietet,schon vor der „Körper¬ empfindung“, die in dem „Gefühl“ als das „begleitende“ Gegen¬ ständliche zugleich mit dem „maßgebenden“ da ist, auftritt, mag auch der Zeitunterschied ihres Auftretens ein höchst ge¬ ringer sein. Aber diese Tatsache berechtigt doch nicht dazu, die besondere Lust oder Unlust, die als das Zuständliche in dem fraglichen „Gefühl“ sich findet, auch schon vor der Körper¬

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Lehre vom Gemüt

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation