Zur Lehre vom Gemüt

Rehmke, Johannes

Zur Lehre vom Gemüt

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1656441276

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-288253

Title:: Zur Lehre vom Gemüt

Sub title:: eine psychologische Untersuchung

Author:: Rehmke, Johannes

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 1 Online-Ressource (VIII, 115 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 135

Chapter

Title:: I. Gefühl als Besonderes im Seelenleben

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 12

Chapter

Title:: 3. stets mit Bestimmtheitsbesonderheit des gegenständlichen Bewußtseins zusammen

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 5

12 Zur Lehre vom Gemüt. Empfindungen, seien es Gefühle, nicht irgendwelche besondere Einheit, also auch nicht Seele oder Seelenleben bestehen kann oder sich aufbauen lasse, liegt klar am Tage. Immerhin wird Alles, was als Empfindung, sowie als Wahrnehmung, Vorstellung, Gedanke zu bestimmen ist, als solches sich nicht minder einem seelischen Einzelwesen zugehörig erweisen, und zwar als dessen Bestimmtheits¬ besonderheit begriffen werden müssen, wie das, was wir als Gefühl bestimmen, der Seele Zugehöriges ist, wenngleich das, was wir als Gefühl feststellen, überdies auch als Ge¬ gebenes schlechtweg, wie wir gezeigt haben, der Seele Zugehöriges, nämlich Bestimmtheitsbesonderheit des zuständ- lichen Bewußtseins bedeutet. Das Gegebene „Lust und Unlust“, das wir Gefühl nennen, ist also in keinem Sinne zu begreifen, es sei denn ein seelisches Einzelwesen vorausgesetzt, dessen Bestimmtheitsbesonderheit es bildet; hierin unterscheidet es sich von dem anderen Gegebenen, das nicht auch als solches schlechtweg, sondern nur als Empfindung, Wahrnehmung, Vorstellung, Gedanke die Beziehung zu einem Bewußtsein aufweist und nur so auch als dessen Bestimmtheitsbesonderheit bestimmt werden kann. Ob wir also von „Gefühlen“ oder von „Lust und Un¬ lust“ reden in beiden Fällen kommt die Bestimmtheitsbesonder¬ heit des zuständlichen Bewußtseins zu besonderem Ausdruck, und sprechen wir von „Gefühlen“, so ist damit auch das be¬ stimmte Gegebene, nämlich Lust und Unlust, dem die Bestim¬ mung „Gefühl“ zukommt, schon herausgestellt. An Lust und Unlust denken wir daher sicherlich Alle, wenn das Wort „Ge¬ fühl“ fällt, und wenn wir von dem „Gefühl“ sagten, daß es nicht Einziges oder Einzelwesen, sondern Allgemeines, daß es nicht Veränderliches, sondern Unveränderliches sei, so be¬ stätigt sich dies nur, indem wir das Gegebene, das wir als Lust und Unlust kennen, in Betracht ziehen. Verstehen wir also unter „Gefühl“ das, was wir Lust und Unlust nennen, so leuchtet ein, daß dieses Allgemeine einem Einzelwesen zugehören muß, da ja überall ein Gegebenes, das ein Allgemeines ist, ein Einzelwesen, an dem es besteht, voraussetzt. Wir kennen im Gegebenen überhaupt kein

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Lehre vom Gemüt

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation