Zur Lehre vom Gemüt

Rehmke, Johannes

Zur Lehre vom Gemüt

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1656441276

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-288253

Title:: Zur Lehre vom Gemüt

Sub title:: eine psychologische Untersuchung

Author:: Rehmke, Johannes

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 1 Online-Ressource (VIII, 115 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 135

Chapter

Title:: I. Gefühl als Besonderes im Seelenleben

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 12

Chapter

Title:: 2. nämlich Bestimmtheitsbesonderheit des zuständlichen Bewußtseins, also Lust oder Unlust

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 4

8 Zur Lehre vom Gemüt. fühlenden Einzelwesen aus, daß also jenes Gegebene ein „Ge¬ fühl“ oder, anders ansgedrückt, eine Besonderheit jener Bestimmtheit sei, die wir „fühlen“ oder auch „znständliche Bestimmtheit des seelischen Einzelwesens“ nennen. Also als Bestimmtheitsbesonderheit des zuständlichen Bewußtseins1) heißt das uns Allen vertraute Gegebene, Lust und Unlust, ein „Gefühl“, und wir bestimmen dieses Gegebene als „Ge¬ fühl“, indem wir es eben in seiner Beziehung zu einem fühlenden Einzelwesen, dem es als seine Bestimmtheits¬ besonderheit zugehört, begreifen. Ebenso, wie das Wort „Gefühl“, ist auch Wahrnehmung, Vorstellung, Empfindung, Gedanke u. a. m. nicht Ausdruck eines Gattungsbegriffes, sondern vielmehr eines Beziehungs¬ begriffes. Wir sprechen z. B. von rund und rot als Wahr¬ nehmung oder Empfindung. Das Gegebene „rund“ und das Gegebene „rot“ haben diese gemeinsame Bestimmung (Wahr¬ nehmung oder Empfindung) mit vollem Grund bekommen, aber diese Bestimmung bedeutet nicht ein gemeinsames All¬ gemeines als Gattungsbegriff jenes verschiedenen Gegebenen „rund“ und „rot“, da hier ebenso, wie bei dem Gegebenen „Lust“ und „Unlust“, ohne Weiteres ersichtlich ist, daß von solchem gemeinsamen Allgemeinen nicht die Rede sein kann, als ob etwa „rund“ und „rot“ als Gegebenes schlechtweg sich nur durch ihre Besonderheit unterschieden, in ihrem Allgemeinen aber gleich wären. Nennen wir daher das Gegebene „rund“ und das Ge¬ gebene „rot“ gleicherweise eine „Wahrnehmung“ oder eine „Empfindung“, so steht von vornherein fest, daß diese beiden Worte hier nicht einen Gattungsbegriff bedeuten können. Wir werden aber auch diesen Worten als Bestimmungs¬ worten für „rund“ und „rot“ nur einen Sinn gewinnen, indem sie einen Beziehungsbegriff zum Ausdruck bringen und somit das Gegebene „rund“ und „rot“ als Bestimmtheits¬ besonderheit eines wahrnehmenden oder empfindenden Einzel¬ wesens feststellen, oder, mit anderen Worten, jenes Gegebene, !) Siehe Eehmke, Lehrbuch der allgemeinen Psychologie, 2, Auf¬ lage, § 33.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Lehre vom Gemüt

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation