Zur Lehre vom Gemüt

Rehmke, Johannes

Zur Lehre vom Gemüt

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1656441276

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-288253

Title:: Zur Lehre vom Gemüt

Sub title:: eine psychologische Untersuchung

Author:: Rehmke, Johannes

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 1 Online-Ressource (VIII, 115 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 135

Chapter

Title:: VII. ‚‚Gemüt‛‛

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 8

Chapter

Title:: 2. = die im menschlichen Bewußtsein liegende besondere Bedingung des ‚‚Gemütszustandes‛‛ ( ‚‚Gefühl‛‛ oder Stimmung ) der Seele

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 3

112 Zur Lehre vom Gemüt. bildung redet, die er der Geistes- und der Charakterbildung wohl als eine dritte besondere Erziehungsaufgabe an die Seite stellt; an sie denkt der Psychologe, der von den verschiedenen Arten des Gemüts redet und die Besonderheit des einzelnen Bewußtseins, abgesehen von dem „Geiste“ und dem „Charakter“, auch noch im „Gemüte“ begründet sieht. Dies „Gemüt“ pflegt man dann gleichsam zwischen Geist und Charakter zu stellen und das mit vollem Recht. In den Begriffen Geist, Gemüt und Charakter bestimmen wir nämlich das Bewußtseinsindividuum unter drei besonderen Gesichtspunkten nach dem, was es selber an besonderen Be¬ dingungen für den Verlauf seines Lebens in sich trägt. Es wäre freilich verkehrt, anzunehmen, daß diesen drei Begriffen drei verschiedene Kammern des Bewußtseins entsprächen, die zwar miteinander in Verbindung wären, aber doch eine jede für sich und auf sich selbst ständen. Wenn wir daher kurzweg sagen, daß wir das Bewußtsein oder die Seele des Menschen Geist nennen, insofern es „denken“, Gemüt, insofern es „fühlen“, und Charakter, insofern es „wollen“ kann, so haben wir das Bewußtsein zwar im ersten Fall allein unter dem Gesichts¬ punkte des gegenständlichen Bewußtseins bestimmt, im zweiten Falle jedoch nicht allein unter dem des zuständlichen, sondern unter dem des gegenständlichen und zuständlichen, im dritten Falle aber, weil unter dem Gesichtspunkte des ur¬ sächlichen, damit auch schon zugleich unter dem des gegen¬ ständlichen und zuständlichen Bewußtseins. Der „Geist“ also ist es, der das „Gemüt“, und das „Gemüt“ ist es wiederum, das den Charakter mitbestimmt. Was nun im besonderen das Gemüt, sofern dies Wort die im Menschen gelegenen Bedingungen für die in „Gefühl“ und Stimmung sich besondernden „Gemütszustände“ des Bewußt¬ seins bedeutet, anbetrifft, so liegt nach unserer Zergliederung von „Gefühl“ und Stimmung auf der Hand, daß das Bewußt¬ sein des Menschen hier nicht nur als zuständliches, sondern auch ganz besonders als gegenständliches für jeden einzelnen Gemütszustand in Frage kommt. Denn nicht nur, daß das Bewußtsein sich als allgemeine Bedingung (s. S. 37) geltend macht, es kommt auch die besondere Entwicklung, die das

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Lehre vom Gemüt

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation