Zur Lehre vom Gemüt

Rehmke, Johannes

Zur Lehre vom Gemüt

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1656441276

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-288253

Title:: Zur Lehre vom Gemüt

Sub title:: eine psychologische Untersuchung

Author:: Rehmke, Johannes

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Miscellaneous

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 1 Online-Ressource (VIII, 115 Seiten)

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 135

Chapter

Title:: VII. ‚‚Gemüt‛‛

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 8

Chapter

Title:: 1. = Inbegriff der ‚‚Gemütszustände‛‛ d. i. der ‚‚Gefühle‛‛ und Stimmungen der Seele

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 3

108 Zur Lehre vom Gemüt. Für die hier untersuchten Bestimmtheitsbesonderheiten der Seele, die wir in die beiden Gruppen des „Gefühls“ (den Affekt eingeschlossen) und der Stimmung geschieden haben, bietet unser Sprachgebrauch die gemeinsame Bezeichnung „Gemütszustand“. Sie kennzeichnen sich allesamt dadurch, daß ein jeder Gemütszustand sich als ein besonderes Zusammen von Gefühl und bestimmtem Gegenständlichen unseres Bewußt¬ seins darstellt. „Gemütszustand“ bezeichnet demnach die augenblickliche1) Beschaffenheit der Seele, die sich als das Zusammen von besonderem Gefühl und besonderem Gegenständlichen erweist. Nachdem wir nun dieses eigentümliche Zusammen in seinen verschiedenen Besonderungen untersucht und diese in ihrer Zusammensetzung und Begründung zu verstehen gesucht haben, wird es uns wohl auch gelingen, das „Gemüt“ dessen „Zu¬ stände“ dieses verschiedene Zusammen von Gegenständlichem und Gefühl (Lust oder Unlust) genannt wird, seinem Sinne nach zu begreifen. Sicherlich ist das Einzelwesen, dessen augenblickliche Be¬ schaffenheit als „Gemütszustand“ bezeichnet wird, die Seele d. i. das mit einem Körper in stetiger Wirkenseinheit ver¬ bundene Bewußtsein; von „unbewußten“ Gemütszuständen darf demnach nicht die Rede sein, wir hören auch gottlob davon nicht reden. In welchem besonderen Sinne nun das Wort „Gemüt“ auch verstanden werden mag, wir finden in unserem Sprachgebrauche, daß niemals von mehreren zu¬ gleich auftretenden Gemütszuständen des einzelnen Bewußt¬ seins die Rede ist. Darin also scheinen Alle einig zu sein, daß nur immer ein Gemütszustand die augenblickliche Ge¬ mütsbeschaffenheit des Bewußtseinsindividuums bilde. Wir sehen hierin die Bestätigung unserer Auffassung, daß immer nur ein einfaches Gefühl die zuständliche Bestimmtheitsbesonder- x) Der „Augenblick“ kann natürlich, wenn er nach der Uhr gemessen wird, oft einen recht langen Zeitraum umspannen, sein Bestehen dauert eben so lange, als bis ein anderer „Gemütszustand“ d. i. ein neues „Ge¬ fühl“ oder eine neue Stimmung eintritt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Lehre vom Gemüt

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation