Forschungsaufgabe Industriekultur

Herrmann, Hans-Walter; Hudemann, Rainer; König, Alexander

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655725300

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-156654

Title:: Forschungsaufgabe Industriekultur

Sub title:: die Saarregion im Vergleich

Author:: Herrmann, Hans-Walter
Hudemann, Rainer
König, Alexander

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte u. Volksforschung Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 37

Year of publication:: 2004

Number of pages:: 409 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: fre

Digitised pages:: 417

Description

Title:: III. Arbeiterkultur und Arbeiterorganisation

Structure type:: Other

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 1

Description

Title:: Entwicklungsbedingungen gewerkschaftlicher Interessenvertretung im Kontext der besonderen politischen Verhältnisse im Saarrevier nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg

Author:: Herrmann, Hans-Christian

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 31

Full text

die christliche Mehrheit in den Betriebsräten noch erhalten. Stütze war eine 
Industriearbeiterschaft, die nach wie vor in einem katholisch ländlichen Lebens¬ 
raum verwurzelt war und zu einem erheblichen Teil nicht in der Industriestadt 
lebte, sondern aus dem Hinterland kam. Regional differenziert waren die Christli¬ 
chen im Raum Völklingen, Dillingen und in Saarbrücken-Land besonders stark, 
branchendifferenziert war die Anhängerschaft in der Metallindustrie mindestens 
so stark wie im Bergbau. Dagegen waren die freien Gewerkschaften im Raum 
Neunkirchen besonders stark, insbesondere auf den Gruben Dechen, Heinitz 
und Reden.12 
Die Etablierung der Einheitsgewerkschaft mit dem DGB-Saar steht im Kontext 
der Auseinandersetzung um die Erhaltung des sozialen Besitzstandes. Die 
wirtschaftliche Eingliederung des Saarlandes in die Bundesrepublik 1959 
erforderte eine sozialpolitische Anpassung. Die Regierung Hoffmann/Kirn hatte 
die Sozialpolitik gezielt auf die Struktur des Saarreviers zugeschnitten. Das 
bedeutete mit Blick auf katholische Traditionen eine besondere Förderung von 
Familien sowie Witwen und Waisen und mit Blick auf die Bevölkerungsstruk¬ 
tur Sozialleistungen vor allem zugunsten von Arbeitern und Bergmännern. Die 
Sozialpolitik wurde zum Markenzeichen des autonomen Saarkonzeptes. "Im 
Saarland lebt sich's wirklich gut, drum sei am Wahltag auf der Hut" - mit diesem 
und ähnlichen Sprüchen wiesen CVP und SPS auf das hohe soziale Leistungs¬ 
niveau im Saarland hin und unterstrichen dessen Identität mit dem Konzept einer 
autonomen Saar.1’ 
Zwar erhielten die Saarländer Familienzulagen im Kontext der Wirtschaftsunion 
mit Frankreich, gleichwohl entsprach das saarländische Familienlohnsystem 
nicht dem französischen, fehlte doch eine natalistische Komponente im Sinne 
einer Förderung der Dreikinderfamilie. Saarländische Arbeitnehmer erhielten 
bereits bei der Geburt des ersten Kindes eine vergleichsweise hohe Zulage und 
eine einmalige Ausstattungsbeihilfe für die Familiengründung. Angesichts der 
Bedeutung von Bergbau und Eisen- und Stahlindustrie blieben die Saarknapp¬ 
schaft und Saarhüttenknappschaft als berufsständische Sonderversicherungs¬ 
systeme erhalten, obwohl ansonsten die Sozialversicherung mit der Auflösung 
von Sonderkassen zentralisiert wurde. Im Vergleich zur Bundesrepublik wurde 
die Benachteiligung der Arbeiter gegenüber den Angestellten in der Renten¬ 
versicherung aufgehoben, an der Saar aber mit Wirkung auch auf den Altrenten¬ 
bestand. Die Renten für Witwen und Waisen waren im Vergleich zur Bundesre¬ 
publik deutlich höher, dies galt auch für die Kriegsopferversorgung. Nicht nur 
Arbeitgeber und Arbeitnehmer finanzierten diese Leistungen mit ihren Sozial¬ 
versicherungsbeiträgen, sondern vor allem der Steuerzahler. 40% des Saarhaus¬ 
haltes entfielen auf soziale Leistungen, in der Bundesrepublik der frühen 50er 
12 Herrmann (Anm. 1), S. 316, 333-336; Kotthoff u. Ochs (Anm. 4), S. 127, 169. 
13 Herrmann (Anm. I), S. 167. 
306

Description

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links