Grenzkultur - Mischkultur?

Marti, Roland

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 165572519X

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-244573

Title:: Grenzkultur - Mischkultur?

Sub title:: [Ergebnis eines Symposiums, das vom 6. bis 8. Mai 1999 mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft vom Forschungsschwerpunkt "Grenzregionen und Interferenzräume" der Philosophischen Fakultät der Universität des Saarlandes in Saarbrücken veranstaltet wurde]

Author:: Marti, Roland

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Commission for Saarland Regional History; Culture

Volume number:: 35

Year of publication:: 2000

Number of pages:: 397 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: eng

Digitised pages:: 402

Chapter

Title:: Von befestigten Grenzstädten zu bürgerlichen Kleinstädten. Stadtumbau in Landau, Sélestat und Belfort zwischen 1871 und 1914

Author:: Heil, Peter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 14

Das französische Beifort hatte immerhin schon 1844 erreichen können, daß ein „polygone exceptionnel“ zur Ansiedlung freigegeben wurde. Der Rayonbezirk durfte also bebaut werden, doch die Gebäude konnten im Kriegsfall ohne wei¬ teres vom Militär abgerissen werden. Auch in Beifort richteten die Bürger im¬ mer wieder Bitten um Entfestigung an die Regierung.8 Die Gründung des Norddeutschen Bundes ließ jedoch alle Hoffnungen auf weitere Erleichterungen unrealistisch werden. In Frankreich nahm die Kommunikation zwischen den Städten vor allem wegen der weniger professionalisierten Stadtverwaltungen nicht so stark zu wie unter den deutschen Städten. Die Tendenz ist jedoch ähn¬ lich. Auch Beifort wurde von anderen Festungsstädten, etwa von Perpignan, angeschrieben. Man wollte Erfahrungen über die richtige Vorgehensweise ge¬ genüber Staat und Militär austauschen. Das wesentliche an dieser Entwicklung in Deutschland wie in Frankreich scheint mir zu sein, daß die Städte in beiden Ländern versuchten, ihre Kommunikation nach außen zu richten, sich sozusa¬ gen in ein „kommunales Internet“ einzuklinken. Es erscheint uns heute ziemlich leicht nachvollziehbar, daß die Städte ihre Festungen als Hemmschuh auffaßten. Doch so selbstverständlich ist das nicht. Im 19. Jahrhundert veränderte sich die Haltung zur Stadt. Die Vorstellung, daß Mauern keinen Schutz mehr bieten, sondern die Entwicklung hemmen würden, konnte sich nur unter bestimmten Voraussetzungen bilden. Erstens setzte die veränderte Haltung zur Festung eine veränderte Idee von Stadt voraus. Noch in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts verboten viele europäische Städte den Zuzug von außen. An einer Erhöhung der Bevöl¬ kerungszahl war man nicht im entferntesten interessiert, gerade in den durch Mauern eingegrenzten Städten. Plattes Land und Stadt waren durch die Stadt¬ mauern hart und deutlich voneinander getrennt. Eine Stadt bildete eine Korporation für sich, die natürlich auch Kontakte nach außen hatte, aber zunächst einmal auf sich selbst bezogen war. Diese traditionelle Stadtvor¬ stellung änderte sich in der Mitte des Jahrhunderts massiv. Verursacht war dies vor allem durch den Eisenbahnbau. Auf einmal sahen sich Städte als Teil eines großen Kommunikations- und Wirtschaftsnetzes. Damit wurde die Bedeutung gerade des Handels gesteigert. Die aus der industriellen Entwicklung herrüh¬ rende Vorstellung eines dynamischen und im Prinzip grenzenlosen Wachstums - ein auch für die Wirtschaft neuer Gedanke in der ersten Jahrhunderthälfte - wurde nun auf die Stadt selbst übertragen.9 8 Vgl. Panke 1994/1995, S. 19f. 9 Vgl. etwa als zeitgenössische Einschätzungen: Rede des Schlettstadter Bürgermeisters Geissenberger, in: Archives Départementales du Bas-Rhin 87/AL/2307 und Nessel 1888, S. 2. - Zum sich zunächst in der Wirtschaft durchsetzenden Gedanken „grenzenlosen Wachstums“ vgl. Boch 1991. 37

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grenzkultur - Mischkultur?

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation