Zwischen Deutschland und Frankreich

Haubrichs, Wolfgang

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655725122

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-212258

Title:: Zwischen Deutschland und Frankreich

Sub title:: Elisabeth von Lothringen, Gräfin von Nassau-Saarbrücken

Author:: Haubrichs, Wolfgang

Place of publication:: St. Ingbert

Publisher:: Röhrig; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; Literature

Volume number:: 34

Year of publication:: 2002

Number of pages:: 699 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 701

Chapter

Title:: Lebensraum und Wirkungsfeld der Elisabeth von Nassau-Saarbrücken

Author:: Herrmann, Hans-Walter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 105

Appendix

Title:: Anhang: Das erhaltene nicht-urkundliche Verwaltungsschriftgut der Gräfin Elisabeth von Nassau-Saarbrücken

Document type:: Monograph

Structure type:: Appendix

Digitised pages:: 21

ANHANG Das erhaltene nicht-urkundliche Verwaltungsschriftgut der Gräfin Elisabeth von Nassau-Saarbrücken. Hans-Walter Herrmann Für weitere Untersuchungen über Elisabeths persönlichen Anteil an der Übertragung der chansons de geste in spätmittelhochdeutsche Prosa und über Entstehungsort und -zeit der überlieferten Handschriften ihrer Werke erscheint es mir nützlich, Sprache und Schrift der nassau-saarbrückischen Verwaltung ihrer Zeit zu kennen und mit ihren literarischen Tex¬ ten zu vergleichen. Dafür halte ich das nicht-urkundliche Verwaltungschriftgut, also in er¬ ster Linie Korrespondenzen, aber auch Schriftstücke des verwaltungsinternen Gebrauchs (Instruktionen, Aufzeichnungen (Noteln) über bestimmte Vorfälle oder Verhandlungen) für aussagekräftiger und ergiebiger als die stark formulargebundenen Urkunden. Der Historiker versteht unter ,Urkunden4 schriftliche, unter Beachtung eines nach Person, Sache, Ort und Zeit variablen Formulars angefertigte Texte, die Vorgänge rechtlicher Na¬ tur, z.B. Käufe, Verkäufe, Belehnungen, Gewährung von Freiheiten und Vorrechten, Bündnis-, Friedens-, Schutz-, Geleitsverträge, Urteile, Urfehden usw., dokumentieren sol¬ len. Urkunden stellen die Hauptmasse des aus dem Früh- und Hochmittelalter überliefer¬ ten Verwaltungsschriftguts dar. Im Zuge einer zunehmenden Schriftlichkeit des Ge¬ schäftsverkehrs und der Verfügbarkeit von Papier als billigerem Beschreibstoff entstanden im Spätmittelalter neben der Urkunde in weltlichen und geistlichen Kanzleien in regional sehr differenzierter Intensität andere Schriftstücke, in denen weder konsütutiv noch de¬ klaratorisch Rechtsgeschäfte schriftlich festgehalten („beurkundet44) wurden, sondern die der Vorbereitung von Rechtsgeschäften, ihrer Durchführung und praktischen Umsetzung dienten, die Verrechnung von Einkünften und Ausgaben in Geld oder Naturalien betra¬ fen oder nur Übermittlung von Aufträgen und Nachrichten enthielten. Ein großer Teil dieser Schriftstücke wird umgangssprachlich als ,Brief bezeichnet und das Wort im Fol¬ genden auch in diesem Sinne verwendet, obwohl das mhd. brif dem heutigen Begriff Ur¬ kunde4 entsprach. Auch die Abfassung eines spätmittelalterlichen nicht-urkundlichen Verwaltungsschreibens (= Brief) richtete sich nach einem Formular, ließ aber der individuellen Gestaltung, wie es der Beitrag von Nina Janich in diesem Band zeigt, doch mehr Spielraum als die Urkunde. Briefe enthalten oft eine breitere Schilderung von Vorfällen und Ereignissen, von Absich¬ ten und Plänen, mitunter Motivation des eigenen offensiven oder defensiven Verhaltens gegenüber den angesprochenen Fakten, Referate voraufgegangener Korrespondenz, auch Beurteilungen des Korrespondenzpartners oder Dritter. Daher sind Briefe nicht nur eine treffliche Ergänzung zum oft knappen und trockenen Inhalt von Urkunden, sondern sie vermitteln gerade wegen ihrer geringeren Formulargebundenheit und ihres themaüsch breiteren Inhaltes einen größeren und besseren Einblick in Syntax und Vokabular einer Kanzlei als die Sprache der Quellengattung „Urkunden44. 125

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwischen Deutschland und Frankreich

Monograph

Chapter

Appendix

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Appendix

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation