Sprachenpolitik in Grenzregionen

Marti, Roland

Sprachenpolitik in Grenzregionen (29)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655725025

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-254018

Title:: Sprachenpolitik in Grenzregionen

Author:: Marti, Roland

Volume count:: 29

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; Language

Volume number:: 29

Year of publication:: 1996

Number of pages:: 415 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: eng

Digitised pages:: 417

Chapter

Title:: Der Krieg der Professoren. Sprachhistorische und sprachpolitische Argumentation in der Auseinandersetzung um Elsaß-Lothringen zwischen 1870 und 1918

Author:: Haubrichs, Wolfgang

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 37

lateinischen Zivilisation kreisten.167 Doch bedürfte dieser an Absurditäten reiche, die öffentliche Diskussion einige Jahre bestimmende Argumentati¬ onsweg,168 der schnell auch auf deutscher Seite ein Echo fand,169 einer eigenen Darstellung, die hier nicht zu leisten ist.170 l’Institut, nach Wolfram (1921/22, Anm. 158) geäußert haben, daß das Elsässische zwar eine germanische, aber eine eigenständige Sprache sei, die am meisten Ähnlichkeiten mit dem Englischen habe. Vgl. auch König (Anm. 113), S. lOf. Eine ganz komplizierte Theorie, nach der die autochthone galloromanische Bevölkerung im Bündnis mit den aus dem Westen gekommenen Franken die alemannischen Invasoren besiegt habe, vertritt der Universitätsbibliothekar von Nancy und Professeur agrégé d’Histoire et de Géographie au Lycée Henri Poincaré, Tourneur-Aumont, J.M.: Études de cartographie historique sur l’Alémanie, régions du haut Rhin et du haut Danube du Ille au Vile siècle, Paris 1918; Ders.: L’Alsace et l’Alémanie. Origine et place de la tradition germanique dans la civilisation alsacienne, Nancy/Paris/Strasbourg 1919. Vgl. dazu Parisot, Robert, in: Annales de l’Est. Bibliographie Lorraine 5 (1913/19), S. 85-89. 167 Vgl. z.B. den Agrégé de l’Université de Besançon und Président de la Société des Alsaciens-Lorrains de Franche-Comté, Krumholtz, Charles: La vérité sur les sentiments des Alsaciens-Lorrains, Besançon 1916, S. 28f.: „Malgré leur patois germanique, les Alsaciens peuvent se réclamer à bon droit de la race latine“. In diesem mit Unterstützung des französischen Außenministeriums gedruckten Werk wird erklärt, daß der „patois alsacien“ dem Volke aufgezwungen wurde durch die Kriege ohne Ende „et des contacts constant avec l’ennemi“. Das Elsässische ist geboren „unter dem Druck germanischer Horden“ und verdeckt die „unité de race“ zwischen Frankreich und dem Elsaß. Babeion (Anm. 4), Bd. 2, S. 507ff. erklärt 1917, daß Sprachgrenzen nichts bedeuten, nur Effekte von Verwaltungsakten, von Herrschaft seien, demgegenüber sei der Rhein eine ethnische Grenze und eine Grenze der „culture romaine“ und der „civilisation latine“, was schwerer wiege. 168 Die Gegenargumentation macht sich auf deutscher Seite an den fehlenden bzw. geringfügigen Resten keltischer bzw. romanischer Ortsnamen im Elsaß fest. So stellt Wolfram, Georg: „Siedlungsprobleme in Elsaß-Lothingen“, in: Verhandlungen des 19. Deutschen Geographentages zu Straßburg 1914, Berlin 1915, S. 173-185, hier S. 184, fest: „ ... die Hauptsache ist, daß das Elsaß seit dem Eindringen der Germanen ein wirklich germanisches Land geworden und daß hier von keltischen oder romanischen Resten so gut wie nichts übriggeblieben ist.“ Vgl. Ders.: Völkische Eigenart (Anm. 158), passim; Ders.: „Sind die Elsässer Kelten?“, in: Oberdeutschland. Eine Monatsschrift für jeden Deutschen 5, Stuttgart 1921/22, S. 381-385; Ders.: „Der Rhein als natürliche Grenze und die Keltenfrage“, in: Wilhelm Volz (Hrsg.): Der westdeutsche Volksboden. Aufsätze zu den Fragen des Westens, Breslau 1925, S. 36-49; Ders.: „Die Entstehung der nationalen und politischen Grenzen im Westen“, in: Frankreich und der Rhein. Beiträge zur Geschichte und geistigen Kultur des Rheinlandes, Frankfurt a.Main 1925, S. 5-28, Die profilierteste wissenschaftliche Stellungahme zur , Keltenthese ‘ findet sich in dem Forschungsbericht von Langenbeck (Anm. 165), S. 170f. 169 Vgl. z.B. die sehr verschieden argumentierenden Kampfschriften von Rocholl, Heinrich: Der Kampf der Elsass-Lothringer für ihre Zugehörigkeit zum Deutschen Reich, Basel 248

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sprachenpolitik in Grenzregionen (29)

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation