Zwischen Saar und Mosel

Haubrichs, Wolfgang

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655724975

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-111761

Title:: Zwischen Saar und Mosel

Sub title:: Festschrift für Hans-Walter Herrmann zum 65. Geburtstag

Author:: Haubrichs, Wolfgang

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 24

Year of publication:: 1995

Number of pages:: XVI, 526 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: fre

Digitised pages:: 544

Chapter

Title:: Der Gemein Marckflecken Merzig an der Saar

Author:: Ennen, Edith

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 9

Edith Ennen Der Gemein Marckflecken Merzig an der Saar Auf der Tagung über die kleinen Städte in Lotharingien im Centre universitaire de Luxembourg vom 25. - 27. Oktober 1990 haben Sie, verehrter lieber Herr Herrmann, auch meine Heimatstadt Merzig behandelt in Ihrem Beitrag „Städte im Einzugsbereich der Saar bis 1400“1. Unumstritten ist es ja nicht, ob Merzig damals schon Stadt war. Mit vollem Recht sagen Sie in diesem Zusammenhang, daß die „Initiative zur Stadtwerdung vom Stadtherrn ausging“, und nennen dabei auch das vieldiskutierte Sammelprivileg des Erzbischofs Balduin von Trier aus dem Jahre 13322. In diesem Privileg verlieh König Ludwig der Bayer 30 genannten kurtrieri- schen Orten, und zwar der civitas Trier und 29 weiteren oppida, villae, valles et castra, Rechte und Gewohnheiten der Stadt Frankfurt vorbehaltlich der Rechte des Erzbischofs und seiner Vertreter zu hoher und niederer Gerichtsbarkeit. Bereits in den 50er Jahren hatte Emil Schaus3 darauf aufmerksam gemacht, daß dieses Privileg dem Landesherrn eine rechtliche Grundlage bot für die Ausschaltung des Königtums aus der Stadtrechtsverleihung und für die Einbeziehung der Städte in den Ausbau des kurtrierischen Landes. Flach beurteilt richtig die Einbeziehung der civitas Trier als Einleitung einer Einschränkung der stadtrechtlichen Entwicklung Triers; Trier nämlich erstrebte die Reichsstandschaft! Flach behandelt dann ausführlich die bereits früher privilegierten als oppida feststellbaren Orte des Sammelprivilegs, zu denen Merzig bekanntermaßen damals nicht gehört, es gehört 1332 zweifellos zu den villae. 1 H.-W. Herrmann, Städte im Einzugsbereich der Saar bis 1400, in: Publ. de la Section Hist, de 1’Institut G.-D. de Luxembourg 108 (1992), S. 227ff. Merzig betr. S. 287f. 2 D. Flach, Verfassungsentwicklung kurtrierischer Städte im Licht der Stadtrechtsprivilegien des 13. und 14. Jahrhunderts für die Trierer Kirche, in: Festschrift für B. Schwineköper, Sigmaringen 1982, S. 355ff. Dort auch die ältere Literatur. Ders., Landesherrschaft und Städte in Kurtrier während des 13. und 14. Jahrhunderts, in: 700 Jahre Stadtrecht für sechs kurtrierische Städte 1291-1991, Koblenz 1991. E. ENNEN, Die sog. „Minderstädte“ im mittelalterlichen Europa, in: Ges. Abhandl. II, Bonn 1987, S. 79ff. Dies., Stadtrechtsorte und Freiheiten im mittelalterlichen Europa, in: Wandel der Volkskultur in Europa, Festschrift für G. WlEGELMANN, München 1988, Bd. 2, S. 63ff. F. J. HEYEN, Balduin von Luxemburg (1285-1354), in: Rheinische Lebensbilder 4 (1970), besonders S. 30. 3 E. Schaus, Stadtrechtsorte und Flecken im Regierungsbezirk Trier und im Landkreis Birkenfeld, Trier 1958. 175

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwischen Saar und Mosel

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation