Stadtentwicklung im deutsch-französisch-luxemburgischen Grenzraum

Hudemann, Rainer; Wittenbrock, Rolf

Stadtentwicklung im deutsch-französisch-luxemburgischen Grenzraum (21)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655724924

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-228755

Title:: Stadtentwicklung im deutsch-französisch-luxemburgischen Grenzraum

Sub title:: (19. u. 20. Jh.)

Author:: Hudemann, Rainer; Wittenbrock, Rolf

Volume count:: 21

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History; Earth Sciences

Volume number:: 21

Year of publication:: 1991

Number of pages:: 362 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: fre

Digitised pages:: 365

Chapter

Title:: Architektur und Stadtplanung in besetzten Gebieten: Deutschland und Frankreich 1940-1950

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 30

Architektur und Stadtplanung in besetzten Gebieten: Deutschland und Frankreich 1940-1950 In der Geschichte der europäischen Kultur des 20. Jahrhunderts erscheint das Jahr 1945 als eine tiefe Zäsur. Dennoch weisen einige Kontinuitätslinien über dieses Jahr hinaus und verbinden scheinbar entgegengesetzte Epochen. Ein von Jean-Louis Cohen und Hartmut Frank geleitetes Projekt ermöglichte einer deutsch-französischen Forschungsgruppe, in mehrjähriger Arbeit die Pläne und Projekte, aber auch die ausgeführten Bauten zu untersuchen, die während der Besat¬ zungszeit des NS-Regimes in Frankreich (1940-1944) und der Franzosen in den ihnen unterstehenden deutschen Territorien (1945-1950) entstanden. Diese, unter den Be¬ dingungen einer Fremdherrschaft entwickelten Konzepte sind geprägt durch kaum sichtbare, aber sehr bedeutsame Leitbilder, die für die europäische Architektur der letzten vierzig Jahre wegweisend geworden sind.1 Jean-Louis Cohen, Hartmut Frank Aux origines d’une architecture européenne ? Entre les premières étapes du développement du modernisme en architecture, et les moments tardifs, les principes idéaux et les formes sont empruntés, distordus et affaiblis, pour servir des finalités commerciales ou pour être asservies aux politiques d’Etat en matière monumentale ou dans le champ de l’habitation, notamment dans les années suivant la Seconde Guerre mondiale. Mais une série d’épisodes inter¬ médiaires entre ces phases, aussi contradictoires qu’éloquents, doivent aujourd’hui être analysés et discutés. La lecture de ces épisodes peut se faire désormais à partir d’une appréciation plus sereine des temporalités différencielles de l’architecture et du changement social, aboutissant à relativiser la notion de "progrès" en général et en architecture en particulier. La montée du modernisme n’est pas, en effet, comme la première généra¬ tion de ses historiographes l’a affirmé, un événement soudain apparaissant au début des années 1920, pas plus qu’elle n’est le simple prolongement des stratégies culturel¬ les élaborées avant 1914 par les prétendus "pionniers du Mouvement moderne". Le modernisme n’est pas nécessairement relié de façon univoque aux politiques sociales 1 Die in diesem Kapitel abgedruckten Beiträge wurden erstmals in italienischer, teils englischer Sprache publiziert, in: Casabella. Rivista internationale di architettura - International Ar- chitectural Review, No. 567, Aprile 1990, S. 40-58. Am Ende dieses Themenblocks findet sich eine berufsbiographische Übersicht, in der zusätzli¬ che Informationen zu wichtigen im Grenzraum tätigen und in den Texten genannten Archi¬ tekten verzeichnet sind. Die in dieser Übersicht aufgeführten Namen werden im Text durch ein * gekennzeichnet. 307

Access restriction

Copyright

fullscreen: Stadtentwicklung im deutsch-französisch-luxemburgischen Grenzraum (21)

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation