'Nordwörter' und 'Südwörter' im Saar-Mosel-Raum

Kunz, Ruth; Vòllono, Maria

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655719335

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-129985

Title:: 'Nordwörter' und 'Südwörter' im Saar-Mosel-Raum

Sub title:: alte Wortschichten in Toponymen eines exemplarischen Interferenzraumes

Author:: Kunz, Ruth
Vòllono, Maria

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Kommission für saarländische Landesgeschichte u. Volksforschung e. V. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 42

Year of publication:: 2009

Number of pages:: X, 551 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 566

Description

Title:: 6. Lautliche, morphologische und semantische Auswertung

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 23

Full text

p, t und k ist im Gesamtfränkischen weitgehend unterblieben. Westgermani¬ 
sches d, das im gesamten Oberdeutschen und Ostmitteldeutschen zu t wurde, 
ist im Westmitteldeutschen unverschoben erhalten; im Rheinfränkischen er¬ 
scheint zuweilen t neben ¿/(vgl. bindern und hintan). 
6.1.2. /ft/ > /xt/ am Mittelrhein - Schwund des /x/ 
{Maria Völlono) 
Wolfgang Kleiber hat gezeigt, dass sich gerade sogenannte ,Nordwörter‘ 
nach Süden bis in das oberrheinische Dialektgebiet außerhalb des Untersu¬ 
chungsraums ausdehnen können.4(0 In dieser Perspektive ist das Lemma 
Gracht, Grächt, Grät f. ,Graben, Schlucht; (tiefer) Wasserriss in Gelände4 zu 
sehen, das mit niederländisch Gracht f. ,Grube; Wassergraben4 verwandt ist 
vgl. mnl. graft, f., auch gracht f. ,Grube; Graben, Wassergraben; Kanal; 
Stadtgraben4 (MNLWB 2, 228) - und eine Lautvariante zu mhd. graft f. dar¬ 
stellt.4<><’ Im Saar-Mosel-Raum zeigt das Wort einen Verbreitungsschwerpunkt 
an Obermosel, unterer Saar und Nied - in Reliktlage entlang der germani- 
schen-romanischen Sprachgrenze - und findet sich bis an die Vogesen und 
damit bis an die Grenze des alemannisch-elsässischen Dialektraumes (vgl. 
Namenartikel Nr. 12). Das Namenwort ist im Oberdeutschen sehr selten:407 
Appellativische Belege im Eisass408 weisen auf die Präsenz dieses Wortes 
noch am Oberrhein, wobei das Wort dort nicht in der ,fränkischen4 Lautgestalt 
wie im Saar-Mosel-Raum belegt ist (s. u.). 
Die niederländischen Mundarten - ohne die Küstenmundarten - kennen 
den Lautwandel /ft/ zu /xt/, der auch in der niederländischen Hochsprache, in 
den Mundarten des niederdeutschen Raumes und im mittelfränkischen Dia¬ 
lektraum nachweisbar ist, vgl. z. B. achter (= after ,hinter), hacht (= haß), 
gracht (= graft ,Graben4), kracht (= kraft), nichtel (= mhd. niftel ,Nichte4), 
stiebten (= stiften), lucht (= luft).* 469 470 In der neuhochdeutschen Schriftsprache 
zeigt sich der Lautwandel (durch Entlehnung) in echt (ehaft), Nichte, Gerücht 
(gerüefte), berüchtigt, ruch(t)bar, sachte ,sanft4, Schacht, beschwichtigen, 
sichten (engl, sift, zu Sieb).4 70 ln den rheinischen Mundarten ist der Lautwan¬ 
del /ft/ > /xt/ allgemein eingetreten. Dieser Lautwandel, der früher bis nach 
405 Kleiber 1986a; 1989; 1995. 
466 Christmann 1938, 26; Dittmaier 90f. und Karte 18. 
4(’ Buck 1931, 88 mit einem pauschalen Hinweis. 
468 WMU 1, 756; HistWbEls 88. 
464 Schützeichel 1955; Kurt Wagner: Der westmitteldeutsche Dialekt, in: Richard 
Laufner (Hg.): Festgabe für Wolfgang Jungandreas zum 70. Geburtstag am 9. De¬ 
zember 1964 (Schriftenreihe zur trierischen Landesgeschichte und Volkskunde; 13), 
Trier 1964, 123-126; Klein 2000 (mit weiterer Literatur). 
470 MhdGr § E 39. 
397

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links