‚‚Deutsch die Saar, immerdar!‛‛

Becker, Frank G.

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655719238

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-175661

Title:: ‚‚Deutsch die Saar, immerdar!‛‛

Sub title:: die Saarpropaganda des Bundes der Saarvereine 1919 - 1935

Author:: Becker, Frank G.

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 40

Year of publication:: 2007

Number of pages:: 501 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 506

Description

Title:: Teil I: Private Saarpropaganda 1918-1933

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 243

Description

Title:: 2 Die Organisation der privaten Saarpropaganda

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 58

Full text

„Rhein-Saar-Pressedienst“43 behaupten. In aller Regel distanzierte sich die Geschäfts¬
stelle „Saar-Verein“ öffentlich von diesen Vereinigungen und versuchte, die zu¬
ständigen Reichs- und Staatsbehörden von Unterstiitzungszahlungen abzuhalten. In
ihrem Revier der nichtstaatlichen Saarpropaganda duldete sie keine propagandistisch¬
publizistische Wilderei. Fühlte sich die Geschäftsstelle „Saar-Verein“ in ihrer Eigen¬
ständigkeit bedroht, sah sie ihre Leistungen in Frage gestellt oder fürchtete sie, daß
andere Vereinigungen ihr das Wasser abgruben, fuhr sie so lange einen Konfronta¬
tionskurs, bis der Konflikt in ihrem Sinne gelöst war. Auf Schützenhilfe der Behör¬
den konnte sie dabei nur bedingt bauen, da das Auswärtige Amt wohlweislich darauf
verzichtete, die Rolle des Schiedsrichters einzunehmen. Die Wilhelmstraße verglich
das Verhältnis der verschiedenen Vereinigungen mit der Ringparabel aus Lessings
„Nathan der Weise“44 - ein durch und durch diplomatischer Standpunkt, ließ er doch
zugleich die Interpretation zu, daß alle ums Deutschtum bemühten Verbände gleich¬
wertig seien, aber ebenso, daß sie miteinander im Wettstreit stünden, ständig ihr
Bestes zu geben.
2.3 Der Bund der Saarvereine
Die Gründung des Bundes der Saarvereine erfolgte in mehreren Schritten: Nach
verschiedenen Aufrufen der Geschäftsstelle sammelte diese zunächst Interessenten
bzw. warb flächendeckend Vertrauensmänner. Dem Mitarbeiterstab um Vogel kam
ferner die Aufgabe zu, die verstreut im Reich lebenden Einzelmitglieder zu moti¬
vieren, entweder selbst eine Vereinigung aus der Taufe zu heben oder einer be¬
stehenden Gruppe beizutreten. Infolge der massiv geführten Werbekampagnen schritt
der Aufbau der Ortsgruppen zügig voran. Im März 1920 hatten sich bereits neun
Vereinigungen mit zusammen 200 Mitgliedern der Berliner Zentrale unterstellt, die
ihrerseits 500 Einzelmitglieder zählte45. Einen Monat später sollen es 15, zum 1. Juli
1920 schon 23 Ableger gewesen sein: bei seiner Gründung verfügte der Bund der
Saarvereine über 32 Ortsgruppen mit angeblich 3.500 Mitgliedern, zu denen weitere
744 Einzelmitglieder in verschiedenen Städten des Reiches gerechnet werden muß¬
ten. Als Körperschaften waren bereits 95 Vereine und Unternehmen, 175 Städte und
50 Landkreise beigetreten46.
Zur Gründung des Dachverbandes bat die Geschäftsstelle die einzelnen Saarver¬
einigungen, am 10. Oktober 1920 je zwei bevollmächtigte Vertreter des Vorstandes
nach Bielefeld zu entsenden. Insgesamt 34 Delegierte von 17 Ortsverbänden folgten
der Einladung und segneten nach einem Vortrag Vogels über die bisherige Tätigkeit
43 Der Pressedienst bezweckte satzungsgemäß die Herausgabe und unentgeltliche Verteilung vaterlän¬
dische Schriften zur Befreiung des Saargebiets: Vgl. Schriftwechsel zwischen CSV und dem AA
(1931-1933), in: PA AA. II a Saargebiet, R 76.093. Zum Pressedienst allgemein: Vgl. BA-R 8014/821.
44 Vgl. Brief der Presseabteilung an die GSV (20.06.23), in: BA-R 8014/670.
45 Im Brief an die „Vermittlungsstelle Vaterländischer Verbände“ (03.03.20. in: BA-R 8014/720) nennt
die GSV Berlin, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Frankfurt am Main, Halle. Heidelberg, Kassel und
Stuttgart. Es folgten Buer in Westfalen, Dortmund. Herne und Schönebeck.
46 Vgl. Mitgliederverzeichnis des BdS (06.10.20), in: Ebd.
73

Description

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links