Volk, Reich und Westgrenze

Freund, Wolfgang

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655719157

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-135653

Title:: Volk, Reich und Westgrenze

Sub title:: Deutschtumswissenschaften und Politik in der Pfalz, im Saarland und im annektierten Lothringen 1925 - 1945

Author:: Freund, Wolfgang

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 39

Year of publication:: 2006

Number of pages:: 552 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 556

Chapter

Title:: III. Die Wissenschaften der Westmark im Krieg 1940-1945

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 139

Chapter

Title:: 1. Lothringenforschung bis zur Annexion der Moselle

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 16

Musikkonservatorium in Metz dienten der kulturellen Eindeutschung vor allem die Erziehungs- und Bildungsstätten, die Schulen und Deutschkurse für Erwach¬ sene, die Museen, Bibliotheken und Forschungsinstitute, wie die Mittelstelle Westmark und das Lothringische Institut.74 Der Kaiserslauterer Wissenschaftler Ramsauer schaute der Metzer Zeitung auf die Finger und kritisierte deren regio¬ nalgeschichtliche Serie. Um lothringische Abkapselung zu unterbinden und die Bevölkerung für Deutschland zu gewinnen, müssten Geschichtsdarstellungen aus französischen Werken vermieden und stattdessen die neueste deutsche Literatur herangezogen werden. Am besten solle die Metzer Zeitung die Lothringenserie ganz einstellen, um die Bevölkerung politisch nicht zu verwirren. Ramsauer unterstrich sein Anliegen, indem er eine Abschrift seiner Beschwerde an die Behörde des CdZ sandte.75 Eigenständiges lothringisches Geschichtsbewusstsein war suspekt; man misstraute seiner Nähe zum französischen Nationalismus, von dem es wie zu Zeiten Maurice Barrés’ ausgenutzt worden sei: „Wen will es wundern, daß man versuchte, aus dem vermeintlichen Sondergeschick ein Sonderbewußtsein zu machen und den Lothringern sogar so etwas wie eine ,völkische Eigenpersönlichkeit’ zusprechen wollte.“76 Emrich warnte die Gauleitung vor „Methoden geheimer Kritik und Flüsterpropaganda“.77 Lothringische Zeitungen, die die französische Geschichte der Moselle andeuteten - ein historischer Artikel hatte von der mittelalterlichen Herrschaft des französischen Hauses Anjou-Plantagenet über das Herzogtum Lothringen gesprochen78 79 - ließ er abmahnen. Emrich schlug den Zeitungen dafür bestimmte Themen aus der deutschen Volks-, Kultur- und politischen Geschichte Lothringens vor und ließ sie mit Material beliefern.74 Lothringen war Teil der deutschen Westmark geworden und hatte, wie der Volkskundler Fox ausführte, seine Grenzlandpflichten für das Reich zu erfüllen: „Die Ansprüche Lothringens auf eine Eigenständigkeit sind weder geschichtlich noch völkisch begründet. Seine volkhaften Verflechtungen mit der Saargegend und der Pfalz bilden die Grundlage der neuen Mark, die wir ,Westmark’ nennen. Die Aufgabe einer Mark Kölsch, „Sprachenkampf1, 352-53; cf. Sary, „Vie à Metz“, 156-57; LASb, NL We 006: Emrich an Welsch v. 2.5.1947. Zu den Volksschulen in der Moselle, im Eisass und in Luxem¬ burg während der Zweiten Annexion entsteht eine Doktorarbeit von Fabrice Weiss (Montois- la-Montagne). HMP, G/Besprechungsbelege, LI: Ramsauer an Metzer Zeitung v. 10.8.1940; cf. Thierry Mohr, „Les quotidiens nazis Deutsche Front et NSZ Westmark en Moselle annexée (1940- 1944)“, Les cahiers lorrains (1997), 147-65, hier 159, 163. 76 Rembert Ramsauer, „Die Westmark und das Reich“, Westmärkische Abhandlungen zur Landes- und Volksforschung, 4 (1940), 5-8, hier 7. 7 HMP, G/Allgemein 1941-42: Emrich an Barth v. 7.8.1940. 78 E, O. Single, „Metz pfändet eine Herzogin: Aus der Geschichte unserer Stadt“, NSZ West¬ mark: Ausgabe Metz (21.2.1941). 79 ADM, 1W234: Emrich an Ruppe!, Hausen, Braun, Stemmermann, Reker, Bertram u. Schmeller v. 27.2.1941; ferner bemängelte Emrich „Sebastian Ledere: Leben und Werk des berühmten Metzer Kupferstechers“, Metzer Zeitung {14.2.1941). 301

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volk, Reich und Westgrenze

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation