Volk, Reich und Westgrenze

Freund, Wolfgang

Volk, Reich und Westgrenze (39)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655719157

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-135653

Title:: Volk, Reich und Westgrenze

Sub title:: Deutschtumswissenschaften und Politik in der Pfalz, im Saarland und im annektierten Lothringen 1925 - 1945

Author:: Freund, Wolfgang

Volume count:: 39

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 39

Year of publication:: 2006

Number of pages:: 552 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 556

Chapter

Title:: II. Die Wissenschaften in der Pfalz und Saarpfalz 1925-1939

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 114

Chapter

Title:: 1. Die Pfälzische Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften in der Weimarer Republik und ihre Gleichschaltung 1933

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 23

von München vernachlässigt oder übervorteilt zu werden, und der Wunsch nach größerer kultureller Autonomie.86 Mit der BVP aber war die PGFW in auffälliger Weise nicht verbunden. Emrich benutzte die BVP als Statthalterin aller Parteien des so genannten Weimarer Systems und attackierte sie als Verteidigerin der bayerischen territorialen Integrität. Als solche war sie dem Unabhängigkeitsstre¬ ben der pfälzischen Nationalsozialisten hinderlich. Emrich kam zupass, dass der Gegner, auf den er eintrat, schon am Boden lag, denn Himmlers Bayerische Politische Polizei hatte wenige Tage zuvor einen brutalen Schlag gegen die BVP ausgeführt und über 1900 ihrer Funktionäre verhaftet.87 Gerade hatte Emrich die PGFW noch des Bavarozentrismus bezichtigt, da warf er ihr vor, sie habe sich auf wissenschaftliche Beiträge aus dem Gebiet der Pfalz¬ kunde beschränkt. „Pfalzkunde“ aber habe ausgedient. Keine einzige ihrer Publi¬ kationen habe „bestimmend auf das gesamtvölkische Geistesleben der Westmark eingewirkt“. Ihre Vorarbeiten, Chroniken, Inventarisationen, Stoffsammlungen bibliographischen und biographischen Inhalts, an denen Emrich immerhin selbst mitgearbeitet hatte, ließen Jede großzügige wissenschaftliche Zusammenschau vermissen“. Die pfälzische Wissenschaft müsse sich dem gesamtdeutschen wissenschaftlichen und geistigen Leben öffnen, um sich aus ihrer Vereinzelung zu befreien und allgemeine Forschungsaspekte zu entwickeln. Tatsächlich aber wurde von den gleichgeschalteten pfälzischen Wissenschaften ein ernsthafter Austausch mit den Wissenschaften in den anderen Teilen des Reiches außer mit denen des zum Anschluss bestimmten Saargebietes nie gesucht. Künftige Ver¬ öffentlichungen der PGFW sollten „Äußerungen der Westmark als eines organisch in das Reichsganze eingefügten Gliedes“ sein. Emrich schwebte eine neue Form von Regionalforschung vor, die lokale Interessen mit dem politischen Willen des Reichsganzen aussöhnen und die Westgrenze geistig für ganz Deutschland verteidi¬ gen solle: eine westmärkische Wissenschaft zur Legitimation der Reichsunmittel¬ barkeit und der partikularen Rechte des Grenzgaues und seines Gauleiters. Dazu zog Emrich häufig den Westmark-Begriff heran. Weltanschauung Neben den Mangel an Ganzheit, fuhr Emrich fort, sei in der PGFW ein Mangel an Führung getreten. Abteilungen und Mitarbeiter seien sich selber überlassen gewesen. Die vom Philosophen Emrich besonders getadelte Missachtung von 86 BayHStA, MA 107932: Matt an BayFM v. 21.11.1924; Hans Fenske, „Mehr als eine Pro¬ vinz ...: Die Pfalz in der deutschen Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts“, Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz, 86 (1988), 347-64, hier 352-57; Applegate, Nation, 134. 8 Meinzer, „Pfalz wird braun“, 56; cf. Benno Hubensteiner, Bayerische Geschichte: Staat und Volk, Kunst und Kultur, 12. Aufl. (München: Süddt. Verl., 1992), 479; cf. Falk Wiesemann, Die Vorgeschichte der nationalsozialistischen Machtübernahme in Bayern 1932/33, Beiträge zu einer historischen Strukturanalyse Bayerns im Industriezeitalter, 12 (Berlin: Duncker & Humblot, 1975), 22-25. 188

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volk, Reich und Westgrenze (39)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation