Obrigkeit und Untertanen

Ries, Klaus

Obrigkeit und Untertanen (32)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718991

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-232411

Title:: Obrigkeit und Untertanen

Sub title:: Stadt- und Landproteste in Nassau-Saarbrücken im Zeitalter des Reformabsolutismus

Author:: Ries, Klaus

Volume count:: 32

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 32

Year of publication:: 1997

Number of pages:: 492 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 496

Chapter

Title:: I. Untertanenproteste im Zeichen absolutistischer Reformansätze: Der Forstkonflikt unter nassau-usingischer Vormundschaft

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 164

Chapter

Title:: 1. Die Zäsur der nassau-usingischen Herrschaftsübernahme

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 55

zentrale Quelle für die politischen Ziele und Motive der vormundschaftlichen Herr¬ schaft in Bezug auf den linksrheinischen Landesteil dar und bildet zugleich die Grundlage für die spätere faktische Politik im Zeichen des aufgeklärten Reformabso¬ lutismus unter den beiden Fürsten Wilhelm Heinrich und Ludwig157. Das Hauptkenn¬ zeichen des Schmoll-Berichts war jedoch der absolutistische Ordnungsgedanke, was angesichts des mangelnden Aufbaus eines absolutistischen Herrschaftssystems in Nassau-Saarbrücken nicht weiter verwunderte: Ordnung war in unserem Fall gleichbedeutend mit Reform! Der Jugenheimer Amtmann unterbreitete seiner Fürstin Ordnungs- und Reformvor¬ stellungen für nahezu alle Bereiche des politisch-gesellschaftlichen Lebens, den statum ecclesiasticum, politicum et oeconomicum, wobei er dem Wirtschaftssektor eindeutig Priorität zumaß158. Im politisch-rechtlichen Bereich forderte er eine feste Kanzleiordnung und die Anlegung eines Repertoriums, was - wie wir gesehen haben - durch die Kanzleiordnung vom 18.Juni 1731 auch prompt geschah; er empfahl die Einsetzung eines Amtmanns für die Grafschaft, um das Polizeiwesen wieder in Stand zu setzen; weiterhin genauere Aufsicht über die Zünfte, ein klares Reglement für den Aufgabenbereich des gemeinsamen Stadtgerichts, die Errichtung eines Hochgerichts in Saarbrücken und die Anpassung des Landrechts, der sog. Landcharte, an die gegenwärtigen Zustände; was die Behandlung der Juden betraf, so fand Schmoll allerdings, daß sie aus der Grafschaft zu prohibieren, also femzuhalten seien, weil sie permicies Reipublicae, d.h. Unruhestifter seien, wobei er hinzufügte, daß wucherli- che Kontrakte auch unter Christen nicht zu dulden seien159. Auf dem sozial-ökono¬ mischen Sektor, dem bevorzugten Aufgabenfeld, schlug Schmoll Reformmaßnahmen vor, die die aufgeklärte Politik der zweiten Jahrhunderthälfte ganz entscheidend beeinflussen sollten: So fand er beispielsweise, daß die hohe Nothdurft die Anlegung eines Katasters erfordere, wonach eine klare Steuerinstruktion entworfen werden müsse; denn bislang erfolgte die Steuerveranlagung nach Gutdünken, was von Rechtswegen nicht bestehen könne; wenn man diese Gnade, wie Schmoll es nannte, dem nassau-saarbrückischen Land zukommen ließe, dann würden die Untertanen umso freudiger ihren Beitrag leisten, weil sie sähen, daß jedem gleich und Recht ge¬ schieht160 *. Auch hier zeigt sich - wiederum sichtbar durch das "Gewaltmittel der ,S7 Zum Schmoll-Bericht als Grundlage für die späteren Verordnungen vgl. Geck, Fürstentum, S.26ff. 1Sii Vgl. den Schmoll-Bericht, Jugenheim 4.Mai 1731: LA SB 22/2461, fol.1-52; der erste Teil über Ecclesiastica reicht von fol.2-7, der zweite Teil über Politica von fol.8-19 und der dritte Teil über Cameralia oder Oeconomica von fol. 19-52, 159 Ebd., fol.8-19 (zit,14v. u,18v.); permicies ist wohl eine Ableitung vom lateinischen Verb "permiscere” (=verwirren, in Unordnung bringen). Alle drei Autoren, die auf den Schmoll-Bericht eingehen und ihn z.T. wörtlich zitieren, lassen die Passage über die Behandlung der Juden weg, vgl. Köllner (Land, S.440T), Köllner (Städte I, S.339-347) und Ruppersberg (Grafschaft IS, S.221-229). Zur Geschichte der Juden an der Saar vgl, Marx, Juden; Hoppstädter, Jude. 16,1 Schmoll-Bericht, Jugenheim 4.Mai 1731: LA SB 22/2461, fol.26f. (zit.27r.); vgl. auch hier die nicht mit dem Original übereinstimmende 'wörtliche Wiedergabe' bei Köllner, Land, S.441. 69

Access restriction

Copyright

fullscreen: Obrigkeit und Untertanen (32)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation