Obrigkeit und Untertanen

Ries, Klaus

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718991

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-232411

Title:: Obrigkeit und Untertanen

Sub title:: Stadt- und Landproteste in Nassau-Saarbrücken im Zeitalter des Reformabsolutismus

Author:: Ries, Klaus

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Commission for Saarland Regional History; History

Volume number:: 32

Year of publication:: 1997

Number of pages:: 492 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 496

Chapter

Title:: I. Untertanenproteste im Zeichen absolutistischer Reformansätze: Der Forstkonflikt unter nassau-usingischer Vormundschaft

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 164

Chapter

Title:: 1. Die Zäsur der nassau-usingischen Herrschaftsübernahme

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 55

etwas zu starre Epochengrenze der Jahrhundertmitte aufbrechen und das gesamte Jahrhundert unter dem erkenntnisleitenden Gesichtspunkt der "Rationalisierung von Herrschaft"72 73 in den Blick bekommen will, bietet sich als Alternative zum Begriff des 'aufgeklärten Absolutismus' der von Günter Birtsch in die Debatte emgebrachte unverfänglichere und widerspruchsfreiere Begriff des 'Reformabsolutismus' an77. Ganz allgemein läßt sich darunter "eine bestimmte Spielart des absolutistischen Regimes"74 verstehen, was heißen soll: "In einer bestimmten Phase des Absolutismus habe das Moment der Reform eine neue Qualität erhalten, sei sozusagen zu dessen Wesensbestandteil geworden"75. Wir entscheiden uns für den relativ neutralen und zugleich das gesamte 18. Jahrhundert einbindenden Begriff des Reformabsolutismus, weil er der historischen Tatsache Rechnung trägt, "daß die Berufung auf die Auf¬ klärung nur der langfristigen und von der Aufklärung zunächst ganz unabhängigen Tendenz der Monarchen zur Herrschaftsrationalisierung gedient habe"76. Unter dem (auch für Nassau-Saarbrücken erkennbaren) Aspekt der 'Rationalisierung von Herr¬ schaft' wird in der Forschung - vor allem mit Blick auf die größeren Staaten wie Preußen und Österreich - unterschieden zwischen dem "pragmatischen Reformabso¬ lutismus" der ersten und dem "aufgeklärten Reformabsolutismus" der zweiten Hälfte des 18.Jahrhunderts77. Die Politik der nassau-usingischen Vormundschaft ist dem¬ nach vor dem allgemeinen Hintergrund eines 'pragmatischen Reformabsolutismus' zu sehen, wie er nachgewiesen wurde für Friedrich Wilhem I. von Brandenburg-Preu¬ ßen, von dem es hieß, daß er zwar kein 'aufgeklärter Monarch1 gewesen sei, aber doch "König in der Zeit der Aufklärung"78. Die spezifische Konstellation, aus welcher der deutsche Reformabsolutismus her¬ vorging, war in erster Linie geprägt durch das "Entwicklungsgefälle zwischen West- und Mitteleuropa", konkret durch "das Gefälle zwischen den sozioökonomisch höher Forschungskontext vgl. Demel, Reformstaat, S.64-66. 7: So Schulze, Einführung, S.162 in bewußter Vermeidung des Begriffes 'Aufgeklärter Absolutismus'. 73 Vgl. Birtsch, Friedrich Wilhelm I., S.87-102, bes. S,89/Anm.l 1. sowie ders., Idealtyp, S.9-47. 74 Vgl. Wehler, Gesellschaftsgeschichte 1, S.230ff. (zit.S.230), der zum ersten Mal - wenn auch nicht ganz konsequent - diesen Begriff auf breiter Basis anzuwenden versuchte. 75 Demel, Reformstaat, S.61f, Birtsch selbst (der Erfinder dieses Begriffes) hat bislang noch keine schlüssige Definition geliefert. 76 So Hardtwig, Aufklärung, S.160/Anm,9, der jedoch den Begriff des Aufgeklärten Absolutismus beibehält und nicht auf die von Birtsch gestellte zentrale Frage der "Epochenscheide" (Idealtyp, S.ll) eingeht. Überhaupt wurde der Altemativvorschlag von Birtsch aus dem Jahre 1987 bislang von der Forschung noch nicht angewandt, wie es etwa Duchhardt 1989 gefordert hatte (Absolutismus, S.205). In der Regel werden die Begriffe 'Aufgeklärter Absolutismus' und 'Reformabsolutismus’ seither synonym verwandt. Hier soll nun erstmals der Versuch unternommen werden, das von Birtsch entwickelte Konzept des Reformabsolutismus als Alternative zum 'Epochenbegriff des Aufgeklärten Absolutismus konsequent auf ein Duodezfürstentum anzuwenden. 77 Vgl. Birtsch, Idealtyp, bes.S. 10-13. 7S Vgl. Birtsch, Friedrich Wilhem 1., S.87-102 (zit.S.89); zur expliziten Kennzeichnung als 'pragmati¬ schen Reformabsolutismus', die hier noch nicht erfolgte, vgl. ders., Idealtyp, S.l 1. 55

Access restriction

Copyright

fullscreen: Obrigkeit und Untertanen

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation