Obrigkeit und Untertanen

Ries, Klaus

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718991

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-232411

Title:: Obrigkeit und Untertanen

Sub title:: Stadt- und Landproteste in Nassau-Saarbrücken im Zeitalter des Reformabsolutismus

Author:: Ries, Klaus

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 32

Year of publication:: 1997

Number of pages:: 492 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 496

Chapter

Title:: Schluss: Ausblick und Synthesen

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 35

Chapter

Title:: 2. Die Bedeutung der frühen Französischen Revolution am Beispiel des Landkassenstreits

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 13

nie Landstände gab, in Form der Stadtgerichte ein quasi-ständisches Kontrollorgan auf einen wichtigen Teilbereich der vom Land aufzubringenden Steuergelder'4. Dieses städtische Mitspracherecht wurde im Zuge des in Nassau-Saarbrücken erst im 18.Jahrhundert erfolgenden absolutistischen Staatsausbaus von der Landesherrschaft zunehmend ausgehöhlt und verdrängt. Der Grund hierfür lag jedoch nicht allein in dem zentralisierenden Zugriff und universalen Anspruch der Politik der guten Poli- zey, d.h. in dem von Dietmar Willoweit sogenannten Grundwiderspruch zwischen 'Autonomie und Polizey’15, sondern auch ganz simpel in der Tatsache, daß die beiden letzten Saarbrücker Fürsten zur Finanzierung ihrer reformabsolutistischen Politik die Landgelder ständig erhöhten und dafür nicht auf das Einverständnis der Stadtgerichte angewiesen sein wollten. Nicht erst Fürst Ludwig -wie die Forschung behauptetlb -, sondern bereits sein Vorgänger Wilhelm Heinrich setzte sich schon gleich nach seinem Regierungsantritt über das alte städtische Mitspracherecht hinweg und erhöhte eigenwillig die Landgelder um ein Erhebliches. Bereits im Februar 1747 baten die Städte daher den Fürsten, hinführo die Landesvätterliche Obsorge zu tragen, damit die Land-Cassen Gelder zu Gravirung beyder Städte nicht zu hoch steigen und die Stadtgerichten zu derselben Ansetzung und Ausschreibung, wie vor alters gewöhnlich gewesen (sic!), gezogen werden mögen, umb ihre allenfallsige Nothdurft nahmens beyder Bürgerschaften gegen eins oder das andere vorstellen und die Bürger versichern zu können, daß ihnen hierbey kein ungleich geschehe11. Die Antwort des Fürsten ist nicht bekannt, die Tatsache jedoch, daß die Städte im Som¬ mer 1789 mit einer gleichlautenden Beschwerde an seinen Nachfolger herantraten und es im Dekret des Fürsten hieß, daß den Suppl(ikanten) ihr Gesuch bereits mehr¬ malen abgeschlagen worden ist]B, läßt in der Tat darauf schließen, daß eine "zufriedenstellende Lösung (...) auf Dauer nicht zustande gekommen sein (mag)"14 19. So kam das städtische Mitspracherecht bei der Landgelderausschreibung bis zum Ausbruch der Französischen Revolution nicht in Ausübung; denn auf die städtische Forderung von 1784 nach Rechnungsvorlage seit der Regierungszeit Fürst Ludwigs reagierte der Regent völlig ungehalten, daß die Städte "solche hochtrabende(n) mit der bisherigen Observanz nicht zu vereinbahrende(n) und ein ehrenrühriges Mistrau¬ en verrathende(n) Äußerungen" von sich gegeben hätten, daß er aus seiner Sicht 14 Die Forschung mußte diese nicht nur für die Steuergeschichte, sondern auch für die absolutistische Regierungspraxis wichtige Frage bislang unbeantwortet lassen, vgl. explizit dazu Herrmann, Wilhelm Heinrich, S.51. 15 Vgl. allgem. dazu nochmals Willoweit, Strukturen. 16 Vgl. etwa Ecker, Saargebiet, S.41. 17 Petition der beiden Städte Saarbrücken u. St.Johann an Fürst Ludwig wegen der zu hoch ausge¬ schriebenen Landgelder, Saarbrücken 11.Februar 1747: StadtA SB Gern. Stadtger. 22, unpag. 18 Vgl. das Dekret Fürst Ludwigs auf die Beschwerden der beiden Städte Saarbrücken u. St.Johann, Saarbrücken 5.0ktober 1789: LA SB 22/2851, fol.207-213, hier fol.207. 19 Gerhard, Steuerwesen, S. 141. 439

Access restriction

Copyright

fullscreen: Obrigkeit und Untertanen

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation