Obrigkeit und Untertanen

Ries, Klaus

Obrigkeit und Untertanen (32)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718991

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-232411

Title:: Obrigkeit und Untertanen

Sub title:: Stadt- und Landproteste in Nassau-Saarbrücken im Zeitalter des Reformabsolutismus

Author:: Ries, Klaus

Volume count:: 32

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 32

Year of publication:: 1997

Number of pages:: 492 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 496

Chapter

Title:: II. Stadt- und Landproteste unter dem Eindruck des aufgeklärten Reformabsolutismus

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 219

Chapter

Title:: 1. Zur aufgeklärten Reformpolitik der beiden Fürsten Wilhelm Heinrich und Ludwig

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 43

immer auch eine disziplinierende Politik der 'guten Polizey', die unter der Vorgabe eines aufklärerischen Erziehungsprogramms in sämtliche Lebensbereiche der Unter¬ tanen einzugreifen versuchte5. Der aufgeklärte Herrscher benutzte die Aufklärung zur Durchsetzung seiner absolutistischen Politik, ja sie kam ihm eigentlich sogar auf¬ grund ihres Universalanspruchs zupaß. So trieb der 'Prozeß der Sozialdisziplinie- rung', den Gerhard Oestreich als den "Fundamentalvorgang" der inneren Staats- bildung im Zeitalter des Absolutismus bezeichnete, im 18.Jahrhundert, also in der Zeit der Aufklärung, paradoxerweise seinem Höhepunkt entgegen6. Das war auch in Nassau-Saarbrücken der Fall: Auch hier brachte das 18.Jahrhundert "den Eingriff des Staates in das private Leben des einzelnen in einem bisher nicht gekannten Maße", wie Hans-Walter Herrmann mit zahlreichen Beispielen belegen kann7. Zugleich jedoch entstand nicht zuletzt durch die Vielzahl von herrschaftlichen Reformen im Zeichen der Aufklärung ein politisches Klima, das auf mehr Emanzipation, Partizi¬ pation und Mitsprache der gesellschaftlichen Kräfte drängte. Wenn auch die deutsche Aufklärung längst nicht so radikal war wie die französische oder englische, so läßt sich doch mit Rudolf Vierhaus festhalten: "Auch in Deutschland ist bereits vor 1789 öffentlich über die Anerkennung von Menschenrechten, über Freiheit und Gleichheit als regulative Prinzipien, über die Legitimierung von Herrschaft und die Zustim¬ mungsfähigkeit von Gesetzen diskutiert, Kritik an religiöser Intoleranz und an bäuerlicher Abhängigkeit geübt und (sind) politische Reformen gefordert worden"8. In diesem aufgeklärten Klima konnten die altständischen Konsensvorstellungen der Untertanen, die - wie wir gesehen haben - bei aller Disziplinierungspolitik nie vol¬ lends zum Erlahmen gekommen waren, nicht nur weitergedeihen, sondern sogar noch in den Kontext der neuen Zeit gestellt und unter Umständen gegen die Herr¬ schaft selbst gewendet werden. Außerdem konnte keine Herrschaft - auch keine noch so absolutistsche - ganz ohne Zustimmung der Untertanen regieren, so daß auch von daher die Konsensvorstellungen der Untertanen wachgehalten wurden. In diesem Spannungsverhältnis 'zwischen Konsens und Disziplinierung' lag meines Erachtens eines der entscheidenden Dilemmata des aufgeklärten Reformabsolutismus. Er hat der absolutistischen Disziplinierungspolitik zum Durchbruch verholfen und zugleich ein Klima geschaffen, das diese Politik obsolet erscheinen ließ, weil sie sozusagen vor dem Forum der Vernunft an ihre altständische Konsenspflichtigkeit erinnert wurde9. Unter dem Banner der Aufklärung war es eigentlich gar nicht möglich, noch 5 Zur Politik der 'guten Polizey' vgl. nochmals Maier, Genesis, S.18 u.35; Willoweit, Strukturen, S.9-27. 6 Vgl. zu diesem Gedanken Weis, Aufklärung, S.22f., zum Prozeß der Sozialdisziplimerung vgl. Oestreich, Strukturprobleme, S. 179-197 (zit.S. 187); zum Sozialdisziplinierungs-Konzept Oestreichs vgl. Schulze, Sozialdisziplinierung, S.265-302. 7 Vgl. Herrmann, Kleinstaat, S.303f. (zit. S.303); s. dazu auch Ruppersberg, Grafschaft 11, S.275-277. 8 Vierhaus, Deutsche Urteile, S.6; vgl. dazu auch Fehrenbach, Ancien Regime, S.57. 9 Vgl. dazu auch die neueste Studie von Henshall über den Mythos des Absolutismus, die vielleicht etwas zu apodiktisch sämtliche 'absolutistische' Tendenzen des sog. Absolutismus leugnet und sehr stark die altständische Konsensgebundenheit betont, die dem Absolutismus Schranken und Fesseln 206

Access restriction

Copyright

fullscreen: Obrigkeit und Untertanen (32)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation