Obrigkeit und Untertanen

Ries, Klaus

Obrigkeit und Untertanen (32)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718991

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-232411

Title:: Obrigkeit und Untertanen

Sub title:: Stadt- und Landproteste in Nassau-Saarbrücken im Zeitalter des Reformabsolutismus

Author:: Ries, Klaus

Volume count:: 32

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 32

Year of publication:: 1997

Number of pages:: 492 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 496

Chapter

Title:: I. Untertanenproteste im Zeichen absolutistischer Reformansätze: Der Forstkonflikt unter nassau-usingischer Vormundschaft

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 164

Chapter

Title:: 3. Der Kampf der beiden Städte Saarbrücken und St. Johann um das Eigentum am Wald

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 67

hört165. Der Stadtschreiber gab offen zu, daß er mit den Gerichtsleuten beim Notar im Gasthaus gewesen sei und dies nicht angezeigt habe, weil untereinander auff der Gerichtsstuben Versammlung vom I9.ten abgeredet worden, die Sache geheim zu halten; das Requisitionsschreiben an den Notar habe er eigentlich nicht concipirt, wohl aber in allen glimpflichen Terminis ein und andre Puncta dem Notario nach Gutdüncken zu entendiren gegeben und Ihme solches zu verschweigen gebethen. Auf Verwarnung von seiten der Regierung, ob er als ein herrschaftlicher Diener wirklich bei dieser Aussage bleiben möchte, sagte Benz: ja, weil es eine wichtige Sache seye und er eben auch Bürger seye und das Bürger-Recht habe'66. Die Gerichtsmänner legitimierten ihren Schritt einhellig mit dem herrschaftlichen Huldigungsverspre- chen, das ihnen als Rechtsgrundlage für ihren Rechtsstreit diente167. Bei dieser Vernehmung taten sich vor allem die beiden älteren Gerichtsmänner Samuel Lipp von Saarbrücken und Georg Ludwig Firmond von St.Johann in besonderer Weise hervor: Lipp meinte, daß er zwar Respekt vor der Herrschaft zeige, aber sich doch nicht von der Bürgerschaft distanzieren könne, sondern schuldig (wäre), vor der Stadt Bestes mit sorgen zu helfenl68; Firmond wiederum fuhr mit solch herzhaften Reden fort und kehrte sich nicht an die Verwarnung vor herrschaftlicher Ungnade, daß ihm erklärt werden mußte, daß man solches vor eine rebellische Aufführung halte, und er ein Rebell seye, wogegen aber derselbe antwortete, daß das eben keine Rebellion seye, wann man nicht in allen Stücken gehorsam seye'69. Die Gerichtsleute waren sich zwar einer gewissen Ungehorsamkeit bewußt, hatten jedoch keinerlei Unrechtsempfinden, weil sie sich auf das herrschaftliche Huldigungsversprechen verließen. Am Donnerstag, dem 21. August, sollte auf Befehl der Regierung die Publikation der Forstordnung nachgeholt werden170 *. Die Vertreter beider Bürgerschaften hörten sich die Verlesung an und sagten dann im Namen ihrer Mandanten, daß sie die Forst¬ ordnung nicht halten könnten, wobei sie sich erneut auf das Huldigungsversprechen beriefen. Daraufhin machte ihnen der Regierungsrat Stutz klar, daß es dieses Mal dennoch bei der Publikation bleibe und wenn sie etwas einzuwenden hätten, dieses der Gebühr nach mit vorgehender Bescheidenheit bei der Regierung schriftlich tun 165 Vgl. die Zeugenverhöre bei der Saarbrücker Regierung v. 20.8.1732: LA SB 22/2865, fol.217-223. 166 Vgl. die Zeugenaussage des Stadtschreibers Benz vor der Saarbrücker Regierung am 20.August 1732: LA SB 22/2865, fol.217r.-218v. (zit.218v.). 167 Vgl. die Zeugenaussagen der Gerichtsleute des gemeinsamen Stadtgerichts bei der Regierung v. 20.8.1732: LA SB 22/2865, fol.222f.; lediglich der Gerichtsmann Conrad Gottfried wurde nicht verhört, weil er nicht zuhause angetroffen wurde (ebd., fol.223v.). 16il Vgl. die Zeugenaussage des Saarbrücker Gerichtsmanns Samuel Lipp vor der Saarbrücker Regierung v. 20.8.1732: LA SB 22/2865, fol.222. 169 Zeugenaussage des St.Johanner Gerichtsmannes Georg Ludwig Firmond vor der Saarbrücker Regie¬ rung am 20.August 1732: LA SB 22/2865, fol.222v.-223r. 17,1 Vgl die Resolution der Saarbrücker Regierung vom 20.August 1731 zur Erscheinung der Bürger¬ schaften zwecks Publikation der Forstordnung: LA SB 22/2865, fol.223v. 171

Access restriction

Copyright

fullscreen: Obrigkeit und Untertanen (32)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation