Obrigkeit und Untertanen

Ries, Klaus

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718991

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-232411

Title:: Obrigkeit und Untertanen

Sub title:: Stadt- und Landproteste in Nassau-Saarbrücken im Zeitalter des Reformabsolutismus

Author:: Ries, Klaus

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 32

Year of publication:: 1997

Number of pages:: 492 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 496

Chapter

Title:: I. Untertanenproteste im Zeichen absolutistischer Reformansätze: Der Forstkonflikt unter nassau-usingischer Vormundschaft

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 164

Chapter

Title:: 3. Der Kampf der beiden Städte Saarbrücken und St. Johann um das Eigentum am Wald

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 67

man sich an ein Reichsgericht wenden wollte, von mindestens zwei Dritteln der Mitglieder des jeweiligen Untertanenverbandes unterzeichnet sein mußte151, Noch am gleichen Tag schickte die gesamte Bürgerschaft von Saarbrücken und St Johann die beiden Stadtvorsteher des Vorjahres, Balthasar Schlosser und Philipp Jacob Mügel, in die kurtrierische Stadt Merzig zu einem kaiserlichen Notar, den sie um Rechtsbeistand in ihrer Waldangelegenheit baten152. Am darauffolgenden Mon¬ tag, dem 18.August, kam der kaiserliche Notar m St Johann an und quartierte sich im Gasthaus 'Zum Lamm' ein153. Bezeichnenderweise hatte sich der Notar nicht nach Saarbrücken, sondern in die Schwesterstadt St.Johann, deren dominierende Rolle innerhalb des Konflikts zunehmend deutlich wurde154, begeben und bezeichnenderweise war er in ein Gasthaus gegangen, "gleichsam der natürliche Ort", an dem sich im 18 Jahrhundert die "bürgerliche Öffentlichkeit" zu artikulieren begann155. Am Abend gingen die beiden derzeitigen Stadtvorsteher, Philipp Köhl von St.Johann und Bernhard Träger von Saarbrücken, zum Notar ins Gasthaus und übergaben ihm im Namen beider Bürgerschaften eine Schedula requisitionis, d.h. ein Rechtshilfegesuch, das den einstimmigen) Beschluß der Städte enthielt, der Notar möge ein offizielles Protestschreiben gegen die forstamtlichen Eingriffe aufsetzen, dessen man sich gehörigen Ortes bedienen könnte156. Tags darauf diktierte der Notar, der etwas am rechten Arm hatte und nicht schreiben konnte, dem St.Johanner Bürger Thomas Meyer das Protestschreiben in die Hand157. Um die Ausfertigung dem Stadtgericht bekannt zu machen, wurde kurzfristig für sechs Uhr abends eine Gerichtsversammlung anberaumt, an der - wie üblich - auch der städtische 151 Vgl. allgem. zum Rechtsmittel des Syndikats Troßbach, Bauembewegungen, S.33 mit der weiterfüh¬ renden Literatur. 152 Vgl. die Zeugenaussage des Saarbrücker Meiers Bernhard Träger vor der Saarbrücker Regierung am 20.August 1732: LA SB 22/2865, fol.215v.-216v. 153 Vgl. die Zeugenaussage des St.Johanner Lammwirts Schmidtbom vor der Saarbrücker Regierung am 20.August 1732: LA SB 22/2865, fol.214v.-215v. 154 Nicht nur die Anzahl der Unterschriften zeigte dies; auch der oben erwähnte Ausschuß vom 14.August 1732 bestand aus 10 Saarbrückern und 20 St.Johannem Bürgern. 155 Allgem. zur Funktion der Gasthöfe für die Herausbildung der 'bürgerlichen Öffentlichkeit' vgl. Gail, Bürgertum, S.83f. (zit. S.83). I5fi Vgl. die Schedula Requisitionis der beiden Stadtvorsteher im Namen beider Bürgerschaften an den kaiserlichen Notar, St.Johann 18.August: LA SB 22/2865, fol.194-196 (zit.l95v.); die Tatsache, daß an dem Abend allein die beiden Vorsteher zum Notar kamen, ergibt sich aus der Zeugenaussage des St.Johanner Lammwirts Schmidtbom vor der Saarbrücker Regierung am 20.August 1732: LA SB 22/2865, fol.214v.-215v. 157 Vgl. die Bekanntgabe des kaiserlichen Notars über die Einrichtung des Protestations-Instruments, St.Johann 19.August 1732: LA SB 22/2865, fol.200-204, zu den Ereignissen an diesem Dienstag nachmittag vgl. auch die Zeugenaussagen des St.Johanner Lammwirts Schmidtbom und des St.Johan¬ ner Bürgers Meyer vor der Saarbrücker Regierung am 20.August 1732: LA SB 22/2865, fol.214v.- 215v. u.219. 169

Access restriction

Copyright

fullscreen: Obrigkeit und Untertanen

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation