Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Legl, Frank

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718711

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-219277

Title:: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Author:: Legl, Frank

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Commission for Saarland Regional History; History

Volume number:: 31

Year of publication:: 1998

Number of pages:: XIV, 697 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 716

Chapter

Title:: I. Teil: Genealogische Untersuchungen zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 151

Chapter

Title:: 2. I. bis III. Generation

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 27

ihrem ersten Gemahl hatte sie wahrscheinlich einen Sohn namens Matfried. Dies ergibt sich aus einer unten noch genauer zu besprechenden Dorsualnotiz einer Bulle Leos IX., in der Matfried als patruus, also als „Vaterbruder“ der vier Söhne des Hugo raucus bezeichnet wirdDO^ Matfried war demnach ein Halbbruder des Hugo raucus. Tafel 4 Zur Verwandtschaft der Eberhardiner mit den Karolingern (es sind nur die fUr den Zusammenhang relevanten Personen eingetragen) Ludwig d. Stammler N oo Ermentrud Eberhard I. oo Adalinde I I Wigerich oo Kunigunde Eberhard II. Hugo I. co Hildegard Adalbert v. Metz oo Liutgardis °° Eberhard III. Hugo II. Guntram Matfried Hugo III. raucus Hugo II. Der zweite Sohn Hugos I., der uns aus der Vita S. Deicoli13! und aus dem Diplom Ottos I. Nr. 199 bekannt ist* 132, Hugo II., kann ansonsten in den Quellen kaum gefaßt werden. Ob zwei Nachweise für einen Grafen Hugo in zwei Urkunden aus den fünfziger Jahren des 10. Jahrhunderts, so am 26. September 951133 und im 13<> Ebda. 131 Ex Vita S. Deicoli, MGH SS XV,2, S. 677, siehe S. 24 mit Anm. 114. 532 DOI 199, S. 279. Siehe das Zitat in Anm. 115. 133 Neuester Druck bei Wiegand, Urkundenbuch I, Nr. 38, S. 30 f.: ... actum in civitate Argentina 6 kalendas octobris anno incamationis domini 951, regnante Ottone 15 anno regni ejus. Utone prcesule, Lutolfo duce, Hugone comite, Hartzwigo advocato (Zitat, ebda., S. 31); vgl. auch H. Büttner, Breisgau und Elsaß. Ein Beitrag zur frühmittelalterlichen Geschichte am Oberrhein, in: Schwaben und Schweiz im Frühen und Hohen Mittelalter. Gesammelte Aufsätze v. H. Büttner, hrsg. v. H. Patze (= VuF 15), Sigmaringen 1972, S. 79, Anm. 94, Bei dieser angeblich 951 ausgestellten Urkunde ist Vorsicht geboten, da es keine handschriftliche Überlieferung gibt und sie einzig durch Grandidiers Edition bei Würdtwein, 3. Bd.. Nr. 87, S. 357 ff. auf uns gekommen ist (siehe auch das Regest bei Grandidier, Histoire 1,2, Nr. 267, S. 116), gerade wenn man an die spektakulären Fälschungsaktionen Grandidiers denkt Auch Hermann Bloch weist wohl nicht ohne Grund auf die besondere Überlieferungssituation dieser Urkunde hin Siehe H. Bloch u. W. WrmcH, Die Jura curiae in Munichwilare, in: ZGO 54 (NF 15), S. 411, Anm. 2. Auch fällt auf, daß die RegBfeStr. I die Urkunde nicht verzeichnen, obwohl Bischof Uto III in dieser Urkunde als Zeuge erscheint. Zu den 27

Access restriction

Copyright

fullscreen: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation