Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Legl, Frank

Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim (31)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718711

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-219277

Title:: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Author:: Legl, Frank

Volume count:: 31

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 31

Year of publication:: 1998

Number of pages:: XIV, 697 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 716

Chapter

Title:: II. Teil: Politische Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 232

Chapter

Title:: 11. Der Streit um die Dagsburger Erbschaft

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 26

Burganlage, die Petrus Melioc und ein gewisser Baldemarus von den Grafen zu Lehen hatten, sollten den Pfirter Grafen als straßburgisches Lehen verbleiben1407. Falls es zwischen den Inhabern der Burgen und dem Grafen von Pfirt zu Streitigkeiten kommen sollte, sei der Bischof dem Grafen zur Hilfeleistung verpflichtet1408. Auch die Burgen Hohnack und Wineck erhielt Lflrich vom Bischof zu Lehen1409. Graf und Bischof sicherten sich zudem noch gegenseitige Hilfe zu, falls Dritte ihre Besitzungen beeinträchtigen sollten1410 1411. Mit diesem Vertrag kamen die seit 1225 andauernden Auseinandersetzungen um die dagsburgische Erbschaft, die einen großen territorialen Umbruch im Westen des Reiches bedeuteten, zu einem endgültigen Abschluß. Zusammenfassend kann man konstatieren, daß der Hauptanteil der ehemaligen Besitzungen der Dagsburger Grafen unter die Bischöfe von Lüttich, Metz und Straßburg aufgeteilt worden war. Dies lag wohl auch daran, daß die Bischöfe sich bei ihren Ansprüchen auf das Erbe nicht in die Quere kamen. Der Metzer und der Lütticher Bischof beanspruchten überwiegend nur die ihnen zustehenden Lehen ihrer jeweiligen Kirchen, die im Besitz der Dagsburger Grafen waren. Die Leininger Grafen konnten zwar ihre Ansprüche auf die Grafschaft Dagsburg aufrecht erhalten, mußten sie jedoch vom Straßburger Bischof zu Lehen nehmen. Den Grafen von Pfirt blieb mit Holmack und Wineck nur ein unwesentlicher Teil der einst von ihnen beanspruchten dagsburgischen Güter, die Staufer konnten lediglich die Vogtei über Colmar erhalten, die Markgrafen von Baden wurden vom Straßburger Bischof mit Geld abgefunden, und das niederlothringische Haus Brabant ging gänzlich leer aus141 >. 1407 SCHÖPFLIN, Alsatia diplomatica I, Nr. 544, S. 406: ..., duobus castris in eodem colle istis, que Petrus Melioc & Baldemarus nobis possident, a prelibato domino episcopo & ecclesia Argent. nobis & nostris heredibus infeudum reservatis. 1408 Ebda.: Si vero, quod absit, possessores eorundem castrorum nobis contra justilicun rebelles exliterint, & moniti per dominum episcopum non resipuerint, pre fatus dominus noster episcopus vel suus successor, qui pro tempore fuerit, de suo castro contra prefatos auxilium impercielur nobis. 1409 Ebda.: Item castra Hohennag & Windecke cum pertinendis eorundem a supradicto domino episcopo & Argent. ecclesia infeudum recepimus. 1410 Ebda.: Promisit quoque nobis dominus noster episcopus pro se & successoribus suis, quod si ab aliquo homine nos contra juris formam gravari contigerit, nos in suis munitionibus observaturos, ad consimilia nos & heredes nostros sibi & successoribus suis obligantes. 1411 Daß sich das Haus Brabant damit nicht abfinden wollte, zeigt z. B. der Umstand, daß sich Herzog Johann II. von Brabant am 28. August des Jahres 1298 von König Albrecht das Privileg König Philipps von Schwaben erneuern ließ, worin unter anderem der Anspruch auf die Grafschaft Dagsburg bekräftigt wurde, was jedoch, in Verkennung der politischen Realitäten am Ende des 13. Jahrhunderts, wirkungslos blieb. Abdruck der Urkunde: Chronique des ducs de Brabant, par Edmond de Dynter, ed. P. F. X. deRam, 2. Bd., Bruxelles 1854, S. 472 f.; Regest bei P. M. H. Doppler, Verzameling van Charters en bescheiden betrekkelijk het Vnje Rijkskapittel ven Sint Servaas te Maastricht, 1. Teil, Nr. 236, S. 139, dem jedoch der Druck bei de Dynter entgangen war; vgl. W. Reese, Die Niederlande und das deutsche Reich, 1. Bd., Berlin 1941, S. 616, u. J. Deeters, Servatiusstift und Stadt Maastricht. Untersuchungen zu Entstehung und Verfassung, Bonn 1970, S. 76. 390

Access restriction

Copyright

fullscreen: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim (31)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation