Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Legl, Frank

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718711

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-219277

Title:: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Author:: Legl, Frank

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 31

Year of publication:: 1998

Number of pages:: XIV, 697 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 716

Chapter

Title:: II. Teil: Politische Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 232

Chapter

Title:: 8. Albert II. von Dagsburg

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 58

Abgesehen davon, daß Albert II. sicherlich nicht auf dem Würzburger Hoftag des Kaisers zugegen war, läßt die prononciert antistaufische Haltung, die Albert II. von Dagsburg unmittelbar nach dem Tod Heinrichs VI. an den Tag legte, wohl eine direkte Unterstützung des Erbreichsplanes des Kaisers als sehr unwahrscheinlich erscheinen. Natürlich wird er sich dem Druck Heinrichs VI. hinsichtlich dieses Planes und dann später bei der Königswahl von des Kaisers zweijährigem Sohn Friedrich nicht haben widersetzen können, wie uns die Vorfälle um den Kölner Erzbischof Adolf von Altena, den eindeutig entschlossensten Gegner der Pläne Heinrichs VI. bezüglich der Thronfolgeregelung verdeutlichen. Erzbischof Adolf, der bekanntlich in offene Opposition zum Kaiser gegangen war, mußte sich schließlich in der Frage der Königswahl Friedrichs auch dem Willen Heinrichs VI. unterwerfen und hatte keine andere Möglichkeit, als im Jahre 1197 in Boppard vor dem Bruder des Kaisers, Herzog Philipp von Schwaben, den Treueid auf Friedrich abzuleisten870. Somit kann man aus gutem Grund die These Krügers von einer aktiven Unterstützung des Erbreichsplanes durch den Dagsburger Grafen zurück¬ weisen und als verfehlt ansehen. Albert II. wird, wie uns schon die oben behandelten Ereignisse verdeutlichen, seine vorsichtig taktierende Haltung gegenüber dem Staufer beibehalten haben. So finden wir den Dagsburger Grafen auch 1196 wieder am Hofe Heinrichs VI., nämlich am 8. Januar in Hagenau als Zeuge einer Urkunde des Kaisers für das Kloster Herrenalb871, dann, als Heinrich VI. kurz vor seinem letzten Italienzug dem Elsaß einen Besuch abstattete, in kaiserlichen Diplomen vom 21. Juni, in Brumath ausgestellt872, vom 25. und 26. Juni, in Oberehnheim ausgestellt873, und schließlich voluntatem deberent suggerere et ad consensum hereditandi regni eciam involuntarios quoad possent deflectere, atque si eorum consiliis ceteri principes adnutarent, bono res habita processu convalesceret, et si quam dictum est secus accideret, ipsi proinde imperatoriam animadversionem non mererentur. Denique ad Herbipolensem curiam properantes imperatoris segnem dictis prebuere consensum. Quidam enim principis consternati timore sua imperatori dedere sigilla, alii verbis involuntariis ad assensum utcumque illecti sunt, alii peremptorio penitus subducti consilio pigram se adhoc negocium voluntatem habuisse protestati sunt. Sicque factum est, ut ex dictis principum imperator facile adverteret ipsos eorum motus voluntatem. Aus den angeführten Zitaten wird deutlich, daß weder die Annales Marbacenses noch die Chronica Reinhardsbrunnensis von einer Anwesenheit Alberts von Dagsburg beim Würzburger Hoftag sprechen. Es soll noch erwähnt werden, daß auch in der am 10. April, ebenfalls am Würzburger Hoftag ausgestellten Urkunde Heinrichs VI., Albert II. in der Zeugenreihe nicht vorkommt. Siehe dazu Böhmer-Baaken, Nr. 503, S. 204. 870 Chronica regia Coloniensis, S. 159; vgl. auch Ottonis de Sancto Blasio Chronica, cap. 45, S. 71. 871 Regest: Böhmer-Baaken, Nr. 494, S. 201, zum Druck der Urkunde siehe oben, S. 112 mit Anm. 625. 872 Regest: Böhmer-Baaken, Nr. 523, S. 212; zum Druck der Urkunde siehe oben, S. 112 mit Anm. 625. 873 25. Juni 1196, Regest: Böhmer-Baaken, Nr. 525, S. 213; 26. Juni 1196, Regest: Böhmer-Baaken, Nr. 526, S. 213 f.; zu den Drucken der jeweiligen Urkunden siehe oben, S. 112 mit Anm. 625. 295

Access restriction

Copyright

fullscreen: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation