Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Legl, Frank

Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim (31)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718711

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-219277

Title:: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Author:: Legl, Frank

Volume count:: 31

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 31

Year of publication:: 1998

Number of pages:: XIV, 697 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 716

Chapter

Title:: I. Teil: Genealogische Untersuchungen zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 151

Chapter

Title:: 2. I. bis III. Generation

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 27

durchaus in den chronologisch vorgezeichneten Lebensrahmen des elsässischen Grafen Eberhard einfügen. Ein gewisser Unsicherheitsfaktor bleibt dennoch, zieht man die Häufigkeit des Namens Eberhard in dieser Zeit in Betracht. Auch sind in der Ortenau später keine Besitzungen der Familie der Dagsburg-Egisheimer Grafen, der Nachkommen jenes Grafen Eberhard I., nachzuweisen. Letzteres spräche aber nicht unbedingt dagegen, daß der elsässische Graf namens Eberhard mit dem Ortenaugrafen identisch ist, da es sich bei der Grafschaft in der Ortenau anscheinend um ein vom König, möglicherweise von Arnulf von Kärnten^8, an Eberhard verliehenes Amt gehandelt hatte, in der Eberhard nicht unbedingt Allodialbesitz gehabt haben muß. Außerdem finden sich in der unmittelbaren Nachbarschaft der Ortenau durchaus Besitzungen der Nachkommen Eberhards, denkt man zum Beispiel an jene seines Enkels Guntram, die sich nicht nur linksrheinisch, sondern auch rechtsrheinisch feststellen lassen68 69. Zudem legt die räumliche Nähe der rechtsrheinischen Ortenaugrafschaft zur linksrheinischen Grafschaft im elsässischen Nordgau - die beiden Grafschaften sind sozusagen benachbart - die schon von Franz X. Vollmer geäußerte Vermutung nahe, Eberhard habe beide Grafschaften verwaltet70. Daß Eberhard I. Graf im Nordgau gewesen ist, kann man als sicher annehmen, da dieses Amt in seiner Nachkommenschaft nachzuweisen ist71. Ebenso ließe sich der Umstand, daß eine am 14. März 898 68 Siehe dazu unten, S. 163-169. 69 Siehe dazu unten im Kap. 'Besitzungen' die Art. zu den einzelnen Besitzungen Guntrams. 70 Vollmer, Etichonen, S. 178. 71 Zu der Grafschaft im elsässischen Nordgau siehe ausführlich unten im Kap. 'Besitzungen' den Art. 'Nordgau'. Es seien hier nur drei Beispiele genannt: Die Grafschaft im elsässischen Nordgau ist sicher in der Hand von Graf Gerhard IV. von Egisheim, da er in D H IV 152, vom 22. Mai 1065 als Inhaber dieser Grafschaft genannt wird: ... in co~ mitatu Gerhardi comitis in pago Nortcowe (ebda., S. 197) und in D H IV 299, vom 13. August 1077: ...inpago Nortgo$ in comitatu Gerhardi comitis ... (ebda, S. 393). Vorher taucht der Terminus 'Graf im Nordgau' bei Personen der Familie der Eberharde zwar nicht auf, man kann aber auf Grund weiterer Quellen annehmen, daß die Familie im Besitz dieser Grafschaft gewesen ist. Als erstes ist ein Diplom Ottos I. vom 16. November 968, (D O I 368, S. 505 f.) zu nennen, in dem Otto seiner Gemahlin Adelheid die Höfe Hochfelden, Morschweiler, Schweighausen, Senmersheim und Selz schenkt, alle sitas in Elisaziun in comitatu Hugonis comitis {ebda., S. 505). Der Graf kann mit Hugo III. identifiziert werden. Gerade an der Schenkung Ottos I., die Orte umfaßt, weiche räumlich sich Uber fast die gesamte Länge des Nordgaues verteilten, angefangen von Sermersheim im Süden bis Selz im Norden, kann man verdeutlichen, daß die Grafschaft Hugos III. wahrscheinlich deckungsgleich mit dem Nordgau war. Des weiteren ist ein Diplom Ottos III. vom 25. Oktober 986 (D O III 27, S. 426 f.) anzuführen. Darin bestätigt der König dem Kloster Peterlingen den Besitz der Orte Colmar und Huttenheim, welche ehemaliger Besitz Guntrams waren. Huttenheim, das geographisch dem Nordgau zuzurechnen ist, ist iw comitatu Eberhardi comitis {ebda, S. 427) gelegen. Colmar, das im Sundgau liegt, wird folgerichtig als iw comitatu Liutfridi comitis (ebda.) bezeichnet. Als Grenze zwischen Sund- und Nordgau kann die Bistumsgrenze zwischen Basel und Straßburg gelten, so daß eindeutig die in dem Diplom Ottos I. genannten Orte im elsässischen Nordgau liegen; zu der Grenzziehung zwischen beiden Gauen vgl. Borgolte, Grafenge-walt, S. 37; zur Grenze zwischen den Bistümern Basel und Straßburg vgl. El saß-Loth-ringi scher Atlas. Landeskunde, Geschichte, Kultur und Wirtschaft Elsaß-Lothringens, hrsg. v. G. Wolfram und W. Gley, Kartenband, Frankfurt am Main 1931, Karte 16: Die kirchliche Einteilung Elsaß-Lothringens im Mittelalter. 15

Access restriction

Copyright

fullscreen: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim (31)

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation