Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Legl, Frank

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655718711

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-219277

Title:: Studien zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Author:: Legl, Frank

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: SDV, Saarbrücker Dr. und Verl. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 31

Year of publication:: 1998

Number of pages:: XIV, 697 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 716

Description

Title:: I. Teil: Genealogische Untersuchungen zur Geschichte der Grafen von Dagsburg-Egisheim

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 151

Description

Title:: 2. I. bis III. Generation

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 27

Full text

überhaupt keine Blutsverwandtschaft bestanden habe, sondern lediglich zwischen 
dem erwiesenermaßen etichonenblütigen Lothar II. und Eberhard44. Der Aussage in 
der Vita S. Deicoli von der Blutsverwandtschaft zwischen Waldrada und Eberhard 
I. wird von Vollmer kein Wahrheitsgehalt zugebilligt. 
Es ist jedoch, wie leicht gezeigt werden kann, entgegen Vollmers Auffassung 
durchaus möglich, daß jener Graf Eberhard I. auch mit Waldrada in einem 
Blutszusammenhang gestanden hat, so wie es von der Vita S. Deicoli behauptet 
wird, ohne daß in diesem Falle eine unzulässige Nahehe zwischen Lothar II. und 
Waldrada vorausgesetzt werden muß. Angenommen, Eberhard I. wäre ein Neffe 
Waldradas gewesen, so kämen ein Bruder oder eine Schwester Waldradas als Vater 
bzw. als Mutter Eberhards in Betracht. Es ist bei dieser Konstellation nämlich nicht 
zwangsläufig, daß die Etichonenabstammung Eberhards auf Waldrada und ihre 
blutsmäßige Verwandtschaft zurückzuführen ist, sondern es könnte doch durchaus 
ein Ehepartner des besagten Bruders bzw. der Schwester Waldradas aus der 
Etichonenfamilie stammen. Zur Verdeutlichung dieses Sachverhalts mag Tafel 2 
dienen. 
Tafel 2 
Beispiel für eine mögliche Blutsverwandtschaft Waldradas mit Eberhard I. 
Hugo v. Tours 
Lothar I. co Ermengard N N 
Lothar II. co Waldrada N«> N 
I 
Eberhard I. 
Ein Ehehindemis aus verwandtschaftlichen Gründen zwischen Lothar II. und 
Waldrada läge, wie man deutlich erkennen kann, in diesem Falle keineswegs vor. 
Ähnliches gilt natürlich auch bei einem nicht so nahen Verwandtschaftsgrad wie 
Tante-Neffe zwischen Waldrada und Eberhard, der in Tafel 2 skizziert ist. Der 
Blutszusammenhang Waldradas mit Eberhard wäre trotz der erwiesenen Nicht¬ 
blutsverwandtschaft Waldradas mit den Etichonen gegeben, und die Aussage der 
Vita S. Deicoli erführe somit eine Bestätigung. Eberhard wäre bei dieser 
Konstellation sowohl mit Waldrada als auch mit Lothar II. blutsverwandt. 
44 Vollmer, Etichonen, S. 176 f. mit Anm. 291. Vollmer führt als Folgerung seiner 
Beweisführung aus: „So kann die consanguinitas Eberhards, die Eberhard den 
Rechtsgrund zur Usurpation der Abtei Lure abgeben muß, nur auf der 
Blutsverwandtschaft des als etichonenblütig erwiesenen Lothars II. (Enkel Hugos von 
Tours) und dem damit ebenfalls in den etichonischen Blutszusammenhang rückenden 
Grafen Eberhard erklärt werden“ (Zitat, ebda., S. 177). 
11

Description

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links