Le péage lorrain de Sierck-sur-Moselle

Yante, Jean-Marie

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655718673

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-258199

Title:: Le péage lorrain de Sierck-sur-Moselle

Sub title:: (1424 - 1549); analyse et édition des comptes

Author:: Yante, Jean-Marie

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarbrücker Dr. und Verl. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 30

Year of publication:: 1996

Number of pages:: 376 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: fre

Digitised pages:: 381

Description

Title:: Ière partie: Le péage de Sierck et ses comptes

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 38

Description

Title:: Chapitre 4. Les comptes du péage de Sierck

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 13

Full text

2. Structure, contenu et contrôle des comptes 
Les sept premiers comptes sont écrits en allemand, les autres en français. Tous sont 
rédigés sur le même modèle. Le préambule précise les nom et qualité du ou des 
receveur(s), ceux du contrôleur à partir de 1481, les dates extrêmes de la gestion, 
la nature du numéraire utilisé (florins de Metz jusqu’en 1534, francs de Lorraine 
par la suite) et les subdivisions de celui-ci. Comme le fait a déjà été signalé, le tarif 
de l’imposition précède, de 1494 à 1530, la liste des passages5. 
Si ce n’est au cours des trois premiers exercices, celle-ci respecte un ordre rigou¬ 
reusement chronologique. Avec des lacunes plus ou moins importantes selon les 
époques et les préposés, sont mentionnés, outre la date, le nom et la localité d’ori¬ 
gine du ou des imposé(s), la nature des articles taxés, leur quantité, enfin le mon¬ 
tant du droit. Les comptes ne consignent pas, à de rarissimes exceptions près, la 
provenance et la destination des chargements, ni ne contiennent d’estimations de 
leur valeur. Le caractère fluvial ou terrestre du trafic n’est généralement pas précisé 
et les indications relatives aux moyens de transport (embarcations, chars ou charret¬ 
tes) s’avèrent - on y reviendra6 - éminemment fragmentaires et d’interprétation 
délicate. Dans les comptes de 1424 à 1428, des passages sont enregistrés aux noms 
de plusieurs individus. On ne sait si ces transporteurs agissent ensemble ou si, par 
commodité, le receveur a réuni en un seul article des droits acquittés au cours d’une 
même journée par plusieurs personnes et pour différents passages. Semblables 
inscriptions se révèlent exceptionnelles par la suite et doivent, dans les rares cas 
observés, refléter la réalité. Aucune mention n’est faite de marchands, bateliers ou 
voituriers transitant en franchise au poste sierckois7. 
Un total partiel figure au bas de chaque page et, à partir de 1484, la fin du mois 
entraîne le passage à la page suivante. Les recettes des bureaux secondaires sont 
intégrées, de 1424 à 1428, aux dates de versement par les préposés; elles figurent 
ensuite à la fin du chapitre des recettes. Le cas échéant, celui-ci mentionne encore 
le solde de l’exercice précédent restant dû par le receveur8. Le total général des 
recettes clôt cette première partie. 
Pour l’inscription des dépenses, les receveurs des années 1424 à 1428 utilisent la 
fin du registre, après avoir retourné celui-ci. Leurs successeurs se contentent de 
3 Cf. supra, p. 28. 
6 Cf. infra, p. 45-46. 
7 Voir à titre comparatif le contenu des comptes du tonlieu d’Anvers (DOEHÆRD, Comptes, p. 73-74), 
des péages de la Meuse moyenne (FANCHAMPS, Commerce, p. 275 et 277-278), de Lobith sur le 
Rhin (JAPPE Alberts, Rheinzoll Lobith, p. 16 et 40), de Meulan sur la Seine (BAUTIER et MOLLAT, 
Trafic, p. 254), de Baix sur le Rhône (DENEL, Navigation, p. 287) et de Saarburg sur la Sarre 
(Herrmann, Saarburger Zollregister, p. 68). 
8 En Lorraine, comme en bien d’autres régions, il existe entre le souverain et ses fonctionnaires une 
relation personnelle de créancier à débiteur. Dans cet esprit de "personnalisation de la 
responsabilité", le compte est davantage un témoignage privé de la gestion d’un officier qu’une 
preuve administrative à portée juridique. Cf. Mollat et Favreau, Comptes, t. I, p. XXX; Aerts, 
Comptes, p. 281. 
35

Description

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links