Sozialer Besitzstand und gescheiterte Sozialpartnerschaft

Herrmann, Hans-Christian

Sozialer Besitzstand und gescheiterte Sozialpartnerschaft (28)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655718630

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-282389

Title:: Sozialer Besitzstand und gescheiterte Sozialpartnerschaft

Sub title:: Sozialpolitik und Gewerkschaften im Saarland 1945 bis 1955

Author:: Herrmann, Hans-Christian

Volume count:: 28

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarbrücker Dr. und Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 28

Year of publication:: 1996

Number of pages:: 584 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 586

Chapter

Title:: VII. Betriebliche Mitbestimmung

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 61

VII. BETRIEBLICHE MITBESTIMMUNG Am Beispiel der saarländischen Mitbestimmung läßt sich die blockierende Wirkung aus dem Zusammenwirken von sozial- und mentalitätsgeschichtlichen Divergenzen mit innerfranzösischen Entwicklungen aufzeigen. Hinsichtlich sozialer Leistungsgesetze war Grandval bereit, von einer Assimilierung an Frankreich abzusehen und dem Saarland einen sozialpolitischen Partikularismus zuzugestehen. Wie die Tarifvertragskontroverse bereits andeutete, galt dies aber nicht für den Bereich der Sozialordnung bzw. für die Stellung der Arbeitnehmer und ihrer Interessenorganisationen in der Gesellschaft. Hier zeigt sich eine deutlich restriktivere Politik - gerade auch im Vergleich zur französischen Besatzungszone, wie das Thema "betriebliche Mitbestimmung" verdeutlicht. Die Wirtschaftsunion bewirkte, daß innerfranzösische Erfahrungen und Entwicklungen in relativ hohem Maße französische Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft an der Saar beeinflußten, wenn es um Fragen der Sozialordnung bzw. um die gesell¬ schaftliche Stellung der Arbeitnehmer und ihrer Interessenorganisationen ging. Die Ursache dafür lag in tiefverwurzelten sozial- und mentalitätsgeschichtlichen Divergen¬ zen - wie beispielsweise in der Ausübung unternehmerischer Herrschaft. Daneben spielt aber auch die innerfranzösische Entwicklung eine Rolle, insbesondere die Radi¬ kalisierung und Politisierung der französischen Gewerkschaftslandschaft, die mit dem Ende der Koalition aus Kommunisten, Sozialisten und Christdemokraten einen kräfti¬ gen Schub erhielt und zu einer gesellschaftlichen Krise mit zum Teil bürgerkriegs¬ ähnlichen Zuständen führte. Sowohl die französische Innenpolitik als auch die sozial- und mentalitätsgeschicht¬ lichen Divergenzen beeinflußten die französische Position zur Mitbestimmung an der Saar, wobei deutlich wird, daß diese Entwicklung eine fortschrittliche Mitbestim- mungspoliük im Saarland blockierte. Dazu ist eine ausführliche Darstellung der franzö¬ sischen Innenpolitik notwendig, denn die "Crise Sociale" Ende der vierziger Jahre bildet für die französischen Entscheidungsträger im Saarland eine Folie zur Inter¬ pretation saarländischer Entwicklungen. Zunächst soll die französische Mitbestimmungspolitik im Kontrollrat und in der französischen Besatzungszone vorgestellt werden, um die Unterschiede zur saarlän¬ dischen Entwicklung deutlich werden zu lassen, die im Anschluß ausführlich erörtert werden, wobei insbesondere die Einstellung französischer Repräsentanten in der Saarwirtschaft berücksichtigt werden soll. 427

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialer Besitzstand und gescheiterte Sozialpartnerschaft (28)

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation