Die Zisterzienserabtei Weiler-Bettnach (Villers-Bettnach) im Hoch- und Spätmittelalter

Trapp, Thomas

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655718126

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-193139

Title:: Die Zisterzienserabtei Weiler-Bettnach (Villers-Bettnach) im Hoch- und Spätmittelalter

Author:: Trapp, Thomas

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarbrücker Dr. und Verl. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 27

Year of publication:: 1996

Number of pages:: 409 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 418

Description

Title:: IV. Die innere Geschichte der Abtei

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 35

Full text

auf die mutmaßliche Kollatur ftlr Pfarrstellen, bei deren Besetzung dem Abt von
Weiler-Bettnach das Präsentationsrecht zustand. Ohnehin spärlich belegt, mag dies
für Aboncourt/Altroff und Bibiche gegolten haben, für Br^hain-la-Cour/Crusnes,
Gondrange, Tiercelet und Tressange wird man eher die Kollatur durch den
Erzbischof von Trier anzunehmen haben, was Schenkungen durch das Trierer
Domkapitel oder das Stift St. Paulin erhärten32. Trotz der letztlichen Ent¬
scheidungsgewalt des Diözesanoberen bei der Pfarrerbestellung war die Präsenta¬
tion gleichbedeutend mit der Beauftragung, sofern keine gravierenden Gründe ge¬
gen den Kandidaten sprachen. Von daher erklärt sich die in den relevanten Ur¬
kunden festzustellende Vermischung beider Begriffe.
In engen Grenzen hielt sich die innerklösterliche Einflußnahme auf Entscheidungen
des Abts. Prinzipiell hatte er zwar grundsätzlich die Zustimmung seines Konvents
bei Entscheidungen einzuholen33 34, doch scheint dies mitunter in Vergessenheit
geraten zu sein. Das Generalkapitel bestrafte 1231 den Abt de Villari34 wegen eines
nicht ordnungsgemäß abgesprochenen Gütergeschäfts und wies aus diesem Anlaß
auf die notwendige Zustimmung des Vaterabtes und des Konvents bei Verkäufen
hin35. Mehr als zwei Jahrhunderte später beschäftigte das Problem der Gültigkeit
eines ohne Befürwortung durch den Konvent abgeschlossenen Kontrakts die
Metzer Justiz. Der Streit zwischen dem Weiler-Bettnacher Meier in Metz, Thiebault
Chaistellet, und Jehan Domangin c'on dit Dix-Sol endete mit dem Urteilsspruch,
daß die Verpachtung nicht ohne das Placet des gesamten Konvents vorgenommen
werden könne (se se riest par le grey et consantement de tout le couvant)36. Der
wachsende Einfluß des Konvents wird in der Frage der Siegelbefugnis sichtbar. Das
Generalkapitel wies 1218 alle siegelführenden Konvente an, ihre Siegel zu
zerbrechen, andernfalls jeden Donnerstag und Samstag die Beschränkung der
Mahlzeiten auf Wasser und Brot drohte37. Im gleichen Jahr sprach die
Versammlung gezielt die Mönche des spanischen Klosters Sobrado an und forderte
sie auf, das angeblich existierende Konventssiegel zu zerstören, wandte sich
darüber hinaus aber an alle anderen Klöster und stellte ihnen bei Nichtbefolgen der
Anordnung erneut die angesprochene Reduzierung ihres Speiseplans in Aussicht38.
Eine Vereinbarung zwischen Weiler-Bettnach und dem Bischof von Metz siegelte
1257 der Konvent mit dem ausdrücklichen Hinweis, daß er sich dazu des
32 Zu den Pfarrechten Weiler-Bettnachs vgl. die ausführlicheren Angaben im Ortskatalog unter den
jeweiligen Siedlungen.
33 Dies legte bereits die Benediktsregel nahe, v.a. Kap. 3 und 65, wobei aber ausdrücklich die letzte
Entscheidung dem Abt Vorbehalten blieb.
34 Ob der Abt von Weiler-Bettnach oder von Villers gemeint ist, bleibt unklar, doch kommt ohnehin
dem Entscheid ordensweite Bedeutung zu.
35 CANIVEZ II, S. 96 ( 1231,29).
36 J. SCHNEIDER: Jugements, S. 76 Nr. 1550.
37 CANIVEZ I, S. 487 (1218,17).
38 CANIVEZ I, S. 493 (1218,45).
118

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links