Geschichte der Elektrizitätsversorgung des Saarlandes unter besonderer Berücksichtigung der Vereinigten Saar-Elektrizitäts-AG

Herzig, Thomas

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655701002

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-104729

Title:: Geschichte der Elektrizitätsversorgung des Saarlandes unter besonderer Berücksichtigung der Vereinigten Saar-Elektrizitäts-AG

Sub title:: ein Beitrag zur Wirtschaftsgeschichte des Saarlandes

Author:: Herzig, Thomas

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verl. Thinnes u. Nolte; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; Technology

Volume number:: 17

Year of publication:: 1987

Number of pages:: 414 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 418

Chapter

Title:: I. Die Anfänge der Elektrizitätsversorgung an der Saar

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 59

die „Frucht- und Mehlhandlung und Dampfmühle“ Louis Braun aus Malstatt oder der Consum-Verein Heinitz, der seine Auslagen „electrisch beleuchten“ wollte128. Ande¬ re Unternehmen mit überwiegender Selbstversorgung wie etwa die Fenner Glashütte129, die Saarbrücker Gußstahlwerke130 oder das Mannesmann Röhrenwerk in Bous131, die Portlandzementfabrik Böcking & Dietzsch in Malstatt132 oder die Ge¬ sellschaft für Förderanlagen Ernst Heckei (für ihre Produktionsstätte Rohrbach)133, stellten die Stillegung der Eigenerzeugung in Aussicht, wenn die Bergwerksdirektion günstige Strompreise bieten würde. Oft standen Betriebe auch vor der Entscheidung, entweder die Eigenkapazitäten zu vergrößern oder Fremdstrombezug anzustreben134, bzw. von Dampf- auf elektrischen Antrieb umzustellen135. Die Meldungen über den billigen Strom aus den bergfiskalischen Kraftwerken veran- laßten auch chemische bzw. elektrochemische Unternehmen wie die Deutsche Oxhydric GmbH, Düsseldorf, und die Firma Dynamit AG vormals Alfred Nobel & Cie., den Bau von Produktionsstätten an der Saar ins Auge zu fassen, wo im Tag- und Nachtbetrieb große Mengen Strom abgenommen werden sollten136. In den Bemühun¬ gen dieser Unternehmen, den Standortvorteil an der Saar auf der Grundlage preisgün¬ stiger Stromerzeugung zu suchen, kann eine Parallele zur entsprechenden Niederlas¬ sung von elektrochemischen und -metallurgischen Werken mit stromintensiver Pro¬ duktion gesehen werden, die sich auf der Basis von billiger Wasserkraft kurz vor und nach 1900 am Hochrhein zwischen Basel und Schaffhausen ansiedelten und zu einer deutlichen Veränderung der Industriestruktur jener Region führten137. Steinkohle konnte diese niedrigen Stromerzeugungsbedingungen allerdings nicht bieten, weshalb sich die Standortschwerpunkte elektrochemischer Unternehmen während und nach dem Ersten Weltkrieg auf der rheinischen und mitteldeutschen Braunkohle und an den oberbayerischen Wasserkräften herauskristallisierten138. Die Bergwerksdirektion hatte in ihren Ankündigungen vergeblich den Anschein erweckt, vergleichbare Vor¬ aussetzungen bieten zu können139. Die überwiegende Anzahl der Firmen im Saarrevier vergrößerte letztlich ihre Eigenan¬ lagen, blieb beim Dampfmaschinenbetrieb bzw. siedelte sich nicht in der Region an. Mehrere Ursachen waren hierfür ausschlaggebend: Zumeist war es auf die Schwierig¬ keiten der Bergwerksdirektion zurückzuführen, als staatliche Verwaltung flexibel und 128 LA Sbr. 564/1537, S. 50ff., 70, 75, 88, lllf., 137, 351. 129 LA Sbr. 564/1354, S. 1, 16, 19, 23. 130 Cartellieri, Eisenindustrie (1929), S. 228. 131 LA Sbr. 564/1359, S. 1, 27ff., 53ff., vgl. ebd. 564/1357, 564/1750. 132 LA Sbr. 564/1361, S. lff., 21f. 133 Heckei, vgl. LA Sbr. 564/1357, S. 1, 4, 8, 12ff., 74ff., 134 Lederfabrik Simon, Kirn, ebd. 564/407,19.07.1910; Karcher & Cie, Beckingen, 564/1537, S. 135; Ehrhardt & Sehmer, Saarbrücken-Schleifmühle, 564/1749, S. lff. 135 Böcking & Dietzsch, LA Sbr. 564/1361, S. lff., 21f. 136 LA Sbr. 564/1537, S. 153ff. Die Fa. Dynamit Nobel AG, vorm. A. Nobel & Co. ließ sich 1909 in Saarwellingen nieder (vgl. Hasslacher, 1912, S. 167). 137 Vgl. Hörster (1922). 138 Vgl. Kniehase (1937), S. 118ff.; Hellberg (1967), S. 29ff. 139 Durch die günstige Stromerzeugung auf Wasserkraft- und Braunkohlebasis wurde das bis¬ lang dominierende „Standortmonopol der Steinkohlenlager“ gebrochen, vgl. Salin (1963), S. 144.; vgl. ebenfalls Müller, J.H., Auswirkungen (1967), S. 23f. 52

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der Elektrizitätsversorgung des Saarlandes unter besonderer Berücksichtigung der Vereinigten Saar-Elektrizitäts-AG

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation