Geschichte der saarländischen Steinkohlengrube Sulzbach-Altenwald

Bibliographic data

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:
165570091X
URN:
urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-189733
Title:
Geschichte der saarländischen Steinkohlengrube Sulzbach-Altenwald
Sub title:
(1841 - 1932)
Author:
Klein, Ernst
Place of publication:
Saarbrücken
Publisher:
Minerva-Verl. Thinnes & Nolte Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek
Structure type:
Monograph
Collection:
Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte
Volume number:
16
Year of publication:
1987
Number of pages:
146 S.
Copyright:
Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek
Language:
ger
Digitised pages:
151

Description

Title:
V. Die letzten Jahre
Structure type:
Chapter
Collection:
Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte
Digitised pages:
8

Table of contents

Table of contents

  • Geschichte der saarländischen Steinkohlengrube Sulzbach-Altenwald
  • Cover
  • Prepage
  • Title page
  • Imprint
  • Inhalt
  • Preface
  • Einleitung: Die Vorgeschichte
  • I. Die Grube Sulzbach-Altenwald von ihrer Gründung bis zur Errichtung der Berginspektionen (1841 - 1861)
  • II. Die Inspektion Sulzbach-Altenwald bis zur Gründerkrise (1861 - 1880)
  • III. Von der Gründerkrise bis zur Jahrhundertwende
  • IV. Von der Jahrhundertwende bis zum Ende des Ersten Weltkrieges
  • V. Die letzten Jahre
  • Epilog
  • Quellen und Literatur
  • Abbildungen und Karten
  • Cover

Full text

der Gewinnungsarbeiten ging. Doch in welchem Umfang dies die Förderleistung beein¬ 
trächtigt haben mag, läßt sich nicht angeben. 
Erst nach dem großen Streik von 1923 erreichte die Förderung ein beachtliches, wenn¬ 
gleich immer noch unter dem Vorkriegsstand liegendes Niveau. Doch schon 1927/28 
machte sich eine Abschwächung der Konjunktur bemerkbar, die dann in die große Krise 
einmündete, wie die Tabelle Seite 115 zeigt. 
Der drastische Rückgang der Förderungum 16,5 % im Jahre 1923 war auf einen 100-tä- 
gigen Streik zurückzuführen, mit welchem die Bergleute in erster Linie höhere Löhne 
durchsetzen wollten,6 die in den drei Jahren zuvor, wahrscheinlich als Folge sinkender 
Kohlenpreise, deutlich abgesunken waren. Der langdauernde Ausstand brachte den ge¬ 
wünschten Erfolg, denn die Löhne lagen, wie die unten wiedergegebene Tabelle zeigt, im 
Jahre 1924 beinahe um 20 % über dem Niveau von 1923. 
Die Minderförderung des Jahres 1925 war wiederum das Ergebnis eines 14-tägigen 
Streiks,7 während die rückläufigen Förderziffern ab 1928 die Folge einer zunächst allmäh¬ 
lich nachlassenden Konjunktur waren, ab 1930 dann verursacht durch die einsetzende 
Wirtschaftskrise und die damit einhergehende drastische Reduktion der Belegschaft. Die 
entsprechenden Daten sind für Sulzbach-Altenwald zwar nicht überliefert, doch im Saar¬ 
revier insgesamt ging die Zahl der in den Gruben Beschäftigten von ihrem Höchststand 
im Jahre 1924 mit 78 065 Mann auf 43 621 Mann im Januar 1933 zurück,8 ein Rückgang 
um 44 %, den man für Sulzbach-Altenwald in der gleichen Größenordnung wird an¬ 
nehmen dürfen, so daß man für das Jahr 1932 auf eine Belegschaft von rund 2 600 Mann 
käme. Dementsprechend lag die Förderung auf Mellin 1932 um 31 % unter derjenigen 
des Jahres 1924, auf Altenwald sogar um 55 %. 
Im Falle der Grube Altenwald war dieser drastische Abfall der Förderung wohl nicht nur 
ein Ausdruck der Krise, sondern auch ein Indiz für die schon seit Mitte der 20er Jahre be¬ 
stehende Absicht, die Grube stdlzulegen. In einem Bericht der Saarbrücker Zeitung vom 
26. März 19259 heißt es: „Auf Grube Altenwald ist man auch dazu übergegangen, ge¬ 
ringere Kohlenflöze wegen angeblicher Unrentabilität nicht mehr abzubauen und diese zu 
Bruch gehen zu lassen. Über kurz oder lang dürfte diese Grube das gleiche Schicksal wie 
die Grube Friedrichsthal treffen“. 
Leider sind zu dieser Frage keine amtlichen Äußerungen überliefert, doch dürfte die Un¬ 
rentabilität nicht bloß „angeblich“ gewesen sei, denn andernfalls hätte die deutsche Ver¬ 
waltung nach 1935 die Grube Altenwald sicher wieder eröffnet; doch sie blieb stattdessen 
geschlossen, ein Hinweis dafür, daß sie wohl nicht ein Opfer der Krise gewesen ist. 
Aus der Tatsache, daß die französische Administration die Saargruben für die eigene 
Wirtschaft nutzbar machen wollte, ergab sich naturgemäß eine gegenüber der Vorkriegs¬ 
6 LAS, Best. 564, Nr. 2315, p. 18. 
7 ebenda, p. 24. 
8 LAS, Best. 564, Nr. 2323, p. 367ff. Dort sind die Belegschaftszahlen, Förderung und Arbeitslei¬ 
stung von Januar 1933 — Juni 1934 monatlich aufgeschlüsselt. 
9 LAS, Best. 564, Nr. 2315, p. 48. 
116
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current page.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI FULLEXT PDF DFG-Viewer OPAC

Chapter

PDF RIS

Image

PDF JPEG Master (TIF) ALTO TEI FULLEXT

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to a IIIF image fragment

Citation links

Citation link to work Citation link to page

Search results

Search results

Previous results
8 / 17
Next results
Back to search resultsBack to search results

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information to copy to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to a IIIF image fragment
Fullscreen Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
  • Rotate to the left
  • Rotate to the right
  • Reset image to default view
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information to copy to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to a IIIF image fragment