Die Tholeyer Abtslisten des Mittelalters

Haubrichs, Wolfgang

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655684914

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-180737

Title:: Die Tholeyer Abtslisten des Mittelalters

Sub title:: philologische, onomastische und chronologische Untersuchungen

Author:: Haubrichs, Wolfgang

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verl. Thinnes & Nolte Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 15

Year of publication:: 1986

Number of pages:: 267 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 270

Description

Title:: 4. Form und Anlage der älteren Abtsliste

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 159

Full text

Biographen tat474b. Auch in den Berichten über die Abtswahlen scheint also mero-
wingische Problematik durch. Das spricht für einen echten, aus Tholey stammen¬
den Kern der Überlieferung, ohne daß man - bei unserem rudimentären Wissen
über die Organisation merowingischer Klerikergemeinschaften - gleich mutma¬
ßen müßte, daß in Tholey die , Regula Magistri‘ gegolten und mithin eine mona-
stisch geprägte Gemeinschaft seit dem 7. Jahrhundert existiert habe.
Für die Authentizität der Herkunft des Chraudingus aus Tholey* 475 spricht ferner
die Übereinstimmung in den Reliquien: Das in Beaulieu vorhandene os brachii a
cubitoi,7ba läßt sich leicht als eine Teilreliquie des Tholeyer brachium S. Mauritii
verstehen. Dabei ist die Überlieferung, die Richard in Beaulieu vorfand, nicht von
Tholey abhängig. So wird in der Vita der Vorgänger des Chraudingus im officium
des Abtes nicht genannt; hätte Richard die Tholeyer Abtslisten gekannt, so hätte er
sicherlich nicht gezögert, seiner Erzählung ein Mehr an Historizität durch die
Nennung des Chrothmerus zu geben. Umgekehrt hat man in Tholey die ,Vita S.
Chraudingi‘ offenbar erst im 17./18. Jahrhundert kennengelernt475b. Daß beide
Überlieferungen voneinander unabhängig und zugleich authentisch sind, erweisen
aber endgültig die divergierenden Namensformen, die Onkel und Neffe in den
Quellen zugewiesen werden:
Vita S. Chraudingi
Chraudingus
Chroduinus
Tholeyer Abtsliste
Craudingus
Frodoinus
Tholeyer Nekrolog
Crodouuinus
474b de Vogüe, Règle du Mahre c. 92-94, Bd. II410 ff.; de Vogüe, Communauté 348 ff.; Hallinger,
Regula Benedicti 119; Frank, Bestellung 102 ff. 111; Oexle, Gegenwart 40 ff. Ein Sermo des
Faustus von Riez stellt die Désignation des Nachfolgers Maximus durch Abt und Bischof
Honoratus von Arles (426-429) im südgallischen Kloster Lérins in die Nachfolge der alttesta¬
mentarischen Berufungen des Josuas durch Mose und des Elisäus durch Elias: Beatus et ipse
communis pater, quem et illic Honoratus accepit, et hic honor rapuit. Dignus cui primus ille fun¬
dator gubernacula Lirinensis navis post se moderanda committeret. Dignus cui tanquam Helias
ad superna migraturus Helisaeo discipulo pallium pietatis et gratiae, ac praeclara mentorum in¬
dumenta traderet, et in se augendus, et in filio duplicandus. Dignus inquam, hic cui ille piissimus
pater Honoratus, tanquam Moyses primi populi primus princeps ductandi per desertum Israelis
legem traderet, et quasi fortissimo Iesu Nave pia iura transfunderet, electo utique ac satis probato
qui sacrum ad promissa coelestia promoveret, ac perurgeret exercitum. In dieser Homilía de S.
Maximo episcopo et abbate Lirenensi (ed. De Labigne, Maxima Bibliotheca VI654 ff.) entfal¬
tet sich eine regelrechte Ideologie der Désignation. Vgl. ferner Lévy-Bruhl, Etude 13 f. 41
ff. 44 ff.; Mc Laughlin, Droit 90 f.; Macdonald, Episcopi vagantes 11; Felten, Abte 66 ff.
475 Lemaire, Recherches 156 f., negiert diese Möglichkeit unkritisch.
475a AA SS Sept. V 516. Vgl. o. Anm. 393.
475b Am 1. Februar 1735 übersandte der Tholeyer Abt Theobert d’Hame (1730-17591 den Bol-
landisten auf Anfrage eine „Vita S. Rodingi“. Es handelte sich jedoch um eine Abschrift eines
Textes aus: Aegidius Ranbeck, Calendarium Benedictinum, Augsburg 1677, Pars III, S.
837-846. Dieser Text war selbst wieder eine Paraphrase der bei Menara (vgl. o. Anm. 426)
gegebenen Vita. Es war also offensichtlich im Tholey des 18. Jahrhunderts keine handschrift¬
liche Version der „Vita S. Chraudingi“ vorhanden. Vgl. Thiele, St. Rodingus 337; o. S. 41 f.
113

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links