Beiträge zur Geschichte der frühneuzeitlichen Garnisons- und Festungsstadt

Herrmann, Hans-Walter

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655684795

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-187100

Title:: Beiträge zur Geschichte der frühneuzeitlichen Garnisons- und Festungsstadt

Sub title:: Referate und Ergebnisse der Diskussion eines Kolloquiums in Saarlouis vom 24. - 27. 6. 1980

Author:: Herrmann, Hans-Walter

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verl. Thinnes & Nolte Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 13

Year of publication:: 1983

Number of pages:: 256 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: fre

Digitised pages:: 262

Description

Title:: Residenzstadt und Entfestigung an Beispielen aus dem Rheinland

Author:: von der Dollen, Busso

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 13

Full text

Busso von der Dollen
Residenzstadt und Entfestigung an Beispielen aus dem
Rheinland
Mit einer Planbeilage. *
A. Einleitung
Die frühe Neuzeit kennt neue, funktional bestimmte Städtetypen, unter denen als
die wichtigsten die Haupt- und Residenzstädte1 zu nennen sind — gefolgt von den
Festungsstädten. Beide Funktionen werden oft genug miteinander verbunden. Aber es
ist eine Verbindung, die von vornherein auf Trennung oder besser: auf Aussonderung
der militärischen Funktionen angelegt ist. Die Residenzstadt ist die dynamische städti¬
sche Siedlung, die im Gegensatz zu den meist stagnierenden Bürgerstädten aus dem
Mittelalter auf Erweiterung drängt. Oder es ist der Wille des Fürsten, sich von den
Fesseln zu lösen, um mit einer Weitung seiner Schloß- und Parkanlagen in die schein¬
bare Unendlichkeit dem neuen Lebensgefühl der Barockzeit zu huldigen. Beides geht
Hand in Hand. So ist die prinzipielle Unvereinbarkeit beider Funktionen .vorgegeben.
Auf der anderen Seite stoßen wir im 18. Jh. noch immer auf ein Bedürfnis nach
Sicherheit, die noch nicht in der uns heute selbstverständlichen Weise vom institutio¬
nalisierten Flächenstaat für Stadt und Land zugleich garantiert werden kann. Zwi¬
schen beiden Polen besteht ein Spannungsverhältnis, das unterschiedliche Lösungen
zuläßt. Hierbei spielen politische Entscheidungen eine ebenso große Rolle wie stadt-
und landschaftsplanerische Absichten. Beides gilt es zu untersuchen. Im Mittelpunkt
stehen die zu Festungen ausgebauten Haupt- und Residenzstädte am Rhein, wobei der
Strom als geographisches Synonym für den Westen des Reiches gebraucht sei. Zeitlich
beschränken wir uns auf das 18. Jahrhundert, mit dessen Ende auch das Ende der vier
rheinischen Kurstaaten zusammenfällt.
B. Vorbedingungen und planerische Ziele von Entfestigungen
I. Entfestigungen im 18. Jahrhundert
Setzen wir mit Peter Grobe2 eine Frühphase der Entfestigung für die erste Hälfte des
18. Jahrhunderts an, so sind — sieht man von den zwei Jahren der Verbindung von
Residenz und Festung in Rastatt ab — nur zwei entfestigte Haupt- und Residenz¬
städte in Deutschland zu verzeichnen: Bonn und Berlin. Die Motive sind unterschied¬
lich. Der König von Preußen und Kurfürst von Brandenburg verzichtet seit 1734 auf
* Bonn. Entfestigung und Landschaftsplanung 1715—1794. Koblenz — Entfestigung und
Stadterweiterung 1777—1794. Maßstab 1 : 10 000 am Ende des Bandes.
1 Vgl. Busso von der Dollen, Der haupt- und residenzstädtische Verflechtungsraum
Koblenz/Ehrenbreitstein in der frühen Neuzeit (Schriften zur rheinischen Geschichte, H3),
Köln 1979, S. 10 ff., dort weitere Literatur.
2 Peter Grobe, Die Entfestigung Münchens (Kurzfassung) (Miscellanea Bavarica Monacensia
— Dissertationen zur Bayerischen Landes- und Münchner Stadtgeschichte, H. 27), München
1970, Abb. 2 und S. 99.
160

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links