Landesherr und Landesverwaltung

Ammerich, Hans

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655684698

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-197325

Title:: Landesherr und Landesverwaltung

Sub title:: Beiträge zur Regierung von Pfalz-Zweibrücken am Ende des Alten Reiches

Author:: Ammerich, Hans

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva Verl.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History; Administration

Volume number:: 11

Year of publication:: 1981

Number of pages:: 284 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 292

Chapter

Title:: Vierter Teil: Die Personalpolitik der Herzöge von Pfalz-Zweibrücken und ihre Auswirkungen auf die Innen- und Aussenpolitik

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 75

Chapter

Title:: II Die Linie Birkenfeld in Pfalz-Zweibrücken und die Regierung Christians IV. (1740-1775)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 23

getrennten Verträgen, die ebenfalls geheimgehalten wurden, mit sofortiger Wir¬ kung unter französische Oberhoheit gestellt. Das Amt Kleeburg mit Katharinen¬ burg sollte binnen eines Jahres ebenfalls der Souveränität des Königs unter¬ stellt werden216. Damit waren sämtliche „bestrittenen Ämter" aus dem Besitz der pfälzischen Wittelsbacher eindeutig französische Souveränitätslande geworden217. Die Verhandlungen von Î766 beschränkten sich jedoch nicht nur auf die bailliages contestés. Christian IV. und sein Bruder räumten Frankreich auch die Anwartschaft auf Gebiete ein, die bis dahin eindeutig zum Reich gehört hatten. In den geheimen Artikeln des Vertrages wurde ebenfalls vereinbart, daß das pfalz-zweibrückische Oberamt Bergzabern und das ihm untergeordnete Amt Neukastel nach dem Tod Karl Theodors und der Herzoginwitwe von Zwei¬ brücken - sie genoß auf Lebenszeit die Einkünfte des Oberamtes Bergzabern - unter französische Oberhoheit kommen sollten. Die gleiche Vereinbarung sollte nach dem Ableben des pfälzischen Kurfürsten für das Amt Billigheim, den auf dem rechten Queichufer gelegenen Teil des Oberamtes Germersheim, gelten218. Damit waren - wie es am Schluß des Vertrages vom 10, Mai 1766 mit Chrisüan IV. und der Akzessionsakte Friedrich Michaels vom 29. Mai heißt - die Meinungsverschiedenheiten zwischen Frankreich und dem pfälzischen Haus dances de Germersheim, il ne l'empêchera pas de la reconnaître sur les dites dépendan¬ ces lors de l'ouverture de la succession palatine et que le dit engagement ne pourra en aucun temps être allégué par les successeurs de ¡’Electeur au préjudice des droits du Roi [...] (zitiert nach fallex, La question de la Queich, S. 8). 216 Erst 1788 erging Anweisung an den Conseil souverain, die Souveränitätsrechte des Königs, wie er sie in den anderen unterelsässischen Besitzungen des Herzogs von Pfalz-Zweibrücken ausübte, auch auf das Amt Kleeburg auszudehnen. Gleichzeitig wird dem Herzog gestattet, das Amt Kleeburg seiner Regierung in Bischweiler zu unterstellen und - im Widerspruch zu den Prinzipien der französischen Verwaltung im Elsaß - auch Protestanten auf den Posten des Amtmannes oder anderer Verwal¬ tungsstellen zu berufen. Die Appellationen im Amt Kleeburg gingen seitdem über Bischweiler nach Colmar. Vgl. dazu: Lettre du Roi au Conseil souverain d'Alsace concernant le Bailliage de Clébourg du 13 mars 1788 (LA Speyer B 2, Nr. 233/6 (VIII), Nr. 26, fol. 95-98'). 217 Im Unterelsaß blieb nur noch das Amt Beinheim übrig, dessen Besitzer, die Mark¬ grafen von Baden, die französische Oberhoheit bis zur Revolution niemals anerkannt haben. Beinheim wurde erst am 22. August 1796 an Frankreich abgetreten, nachdem es bis zum 4. August 1789 als bailliage exempt behandelt worden war. Das ebenfalls zu den bailliages exempts zählende waldenburgische Amt Barbelstein unterstand in letzter Instanz der Jurisdiktion des Conseil souverain. Vgl. dazu (serini), Andeu¬ tungen über Gesetzgebung und Rechtspflege, S. 105. 218 AAE Paris Corr. Pol. Palatinat-Deux Ponts, Supplément 5, fol. 98-99'; vgl. dazu auch fallex, La question de 1a Queich, S. 8 f; ebenso auch: Etat des lieux dépendants du Palatinat et du Duché de Deuxponts qui sont déjà passés sous la domination du Roi, en vertu de la Convention de 1766 qui doivent lui être soumis à la mort de ¡'Electeur Palatin; ainsi que de ceux que M. le Duc de Deuxponts propose de céder encore à Sa Majesté. BayHStA München K.bl. 386/12a, fol. 124-126'. 168

Access restriction

Copyright

fullscreen: Landesherr und Landesverwaltung

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation