Die Bauernwirtschaften des Fürstentums Nassau-Saarbrücken im 18. Jahrhundert

Karbach, Jürgen

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655684639

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-209610

Title:: Die Bauernwirtschaften des Fürstentums Nassau-Saarbrücken im 18. Jahrhundert

Sub title:: Tab.

Author:: Karbach, Jürgen

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verl. [in Komm.]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History; Economy

Volume number:: 10

Year of publication:: 1977

Number of pages:: 256 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 263

Chapter

Title:: 3. Kapitel: Die Betriebssysteme

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 14

Krajewski und beruft sich damit auf Angaben über die Herrschaft Ottweiler, aus denen sich das Verhältnis der Erntemengen des Dungackerlandes, des Wilderungs¬ und Rottheckenlandes recht genau berechnen läßt. Tabelle 29: Verhältnis der Erntemengen aus dem DungackerRotthecken- und Wilde¬ rungsland in der Herrschaft Ottweiler 1733 Meierei Dungacker Rotthecken Wilderung Linxweiler 1 0,5 1,1 Dirmingen 1 0,2 0,0 Werschweiler 1 0,2 0,7 Neunkirchen 1 0,3 0,2 Stennweiler 1 0,8 — Wiebelskirchen 1 0,2 0,4 Herrschaft 1 0,4 0,4 Quelle: errechnet nach LA SB, Best. 22 Nr. 2312, S. 131—323. 5/9 der Gesamternte in der Herrschaft Ottweiler stammten demnach aus dem Dungackerland, 4/9 aus den Wilderungen. In der Meierei Linxweiler erbrachten die Wilderungen sogar 2/3 der Ernte. In der Meierei Werschweiler hielten sich beide fast die Waage, in Neunkirchen und Wiebelskirchen betrug die Ernte aus dem Dungackerland das Doppelte der aus den Wilderungen. In den Orten der Meierei Dirmingen schließlich ernährte man sich zum überwiegenden Teil von Getreide aus dem Dungackerland. Für die Ausbreitung der Feldwald- und Feldweidewirtschaft in den saarländischen Mittelgebirgen3 gibt es mehrere Gründe: Aus Düngermangel konnten die weiter vom Dorf entfernte liegenden Felder nicht in dem Maße mit Besserung versehen werden, wie dies mit den Innenfeldern geschah4. Überdies steht der Düngermangel „in einem engen Zusammenhang mit den leichten Sandböden, die als Grünland geringe Erträge abwarfen, und der starken Belastung durch Frondienste. Die Frondienste führten zu einem relativ hohen Anteil von Zugvieh am Viehbestand, dessen Dünger nicht so wertvoll war wie der des Nutzviehs”5. Durch die Kriegser¬ eignisse wurden auch wüst gefallene Parzellen ehemaliger Nachbardörfer in Nut¬ zung genommen, die extrem weit von den Höfen entfernt lagen6. Nicht hingegen können die beiden Betriebssysteme mit der zunächst geringen Bevölkerungszahl begründet werden, da man die Außenfelder bestimmt nicht bebaut hätte, wenn dazu keine Notwendigkeit vorhanden gewesen wäre. 3 W. Abel, Geschichte, S. 268 f. 4 R. Berthold, a.a.O., S. 92; vgl. zum Folgenden auch K. Schwingel, Wirtschaft und Recht, S. 169 und B. Krajewski, a.a.O., S. 65. 5 R. Berthold, a.a.O., S. 92. 6 Vgl. dazu D. Staerk, Die Wüstungen des Saarlandes, Diss. Saarbrücken 1976, und W. Müller-Wille, a.a.O., S. 60. 93

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Bauernwirtschaften des Fürstentums Nassau-Saarbrücken im 18. Jahrhundert

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation