Die Bauernwirtschaften des Fürstentums Nassau-Saarbrücken im 18. Jahrhundert

Karbach, Jürgen

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655684639

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-209610

Title:: Die Bauernwirtschaften des Fürstentums Nassau-Saarbrücken im 18. Jahrhundert

Sub title:: Tab.

Author:: Karbach, Jürgen

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verl. [in Komm.]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History; Economy

Volume number:: 10

Year of publication:: 1977

Number of pages:: 256 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 263

Chapter

Title:: 1. Kapitel: Der Boden und seine Nutzung

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 37

keit“14. Dieser Boden hält die Feuchtigkeit besser als der sandige und leidet, wenn es sich um den mit reicherem Tonanteil versehenen unteren Muschelkalk handelt, in ebenem Gelände infolge „seiner Bindigkeit an Nässe, und zwar um so mehr, je näher die Lettenschicht an der Oberfläche liegt, so daß er die Eigenschaft des faulenden Bodens annimmt“15. Längere Trockenheit bewirkt eine harte Klumpung des Bodens, anhaltende Regen¬ fälle verwandeln ihn in schmieriges, zähes und mit Wassertümpeln durchsetztes Gelände. Mit Recht weist daher O. Beck auf die kostspielige Bestellung eines sol¬ chen Bodens hin, welche nur von den Bauern durchgeführt werden kann, die über einen bedeutenden Bestand an Zugvieh verfügen16. Wenn H. Diehl eine Bespan¬ nung mit vier bis sechs Pferden in diesem Gelände leugnet17, so berücksichtigt er nicht, daß dieser Boden starker Zugkräfte bedarf und die Listen über das fronbare Vieh auch tatsächlich einen derartigen Spannviehbesatz erkennen lassen18. Be¬ denkt man ferner, daß die Bauern durch die Nähe zur fürstlichen Residenz und zu den erblühenden industriellen Standorten ihre Fuhrdienste in vollem Umfang leisten mußten, überdies aus Gründen, die weiter unten erörtert werden, auf Neben¬ verdienst durch Fuhrwerk angewiesen waren, so ergab sich für den Bauern die Notwendigkeit einer relativ bedeutenden Zugviehhaltung. Es war darüber hinaus auch unumgänglich, „in genauer Anpassung an die Witterung ... den kurz bemes¬ senen Zeitpunkt der günstigsten Bearbeitung“19 der Böden zu erfassen. Der oben erwähnte Wechsel in den Bodenarten desselben Bannes kann am Beispiel eines Bischmisheimer Betriebes verdeutlicht werden. Der willkürlich herausgegrif¬ fene Fiof hatte Anteil an folgenden Böden20: 8% stark toniger Lehm, 47% Lehm, 36% sandiger Lehm, 2% stark lehmiger Sand, 6% lehmiger Sand, 1% anlehmiger Sand. An diese tonig-lehmigen Böden schließt sich ein ausgedehntes Sandgebiet an, das den geologischen Formationen des Buntsandsteins und den Saarbrücker Schichten des Karbons folgt. Die Warndtgemeinden und die Meiereien links und rechts der Saar, soweit sie zum Oberamt Saarbrücken zählten, liegen im Bereich des Buntsandsteins. Ludweiler und Großrosseln haben überdies noch Anteil an diluvialen Bildungen. Im Ober¬ amt rechts der Saar setzt sich die Buntsandsteinzone in den Meiereien Malstatt, 14 Ebenda. 15 O. Beck, Beschreibung des Regierungsbezirks Trier, Bd. 1, Trier 1868, S. 359. 16 Ebenda. 17 H. Diehl, Aus der Güdinger Ortsgeschichte, in: Festschrift 700 Jahre Güdingen, Güdingen 1959, S. 19. 18 Vgl. LA SB, Best. 22 Nr. 3275, S. 9—175 und Nr. 3504, Bl. 30 und 101 ff.; H.V.— A 487. 19 E. Otremba, Die deutsche Agrarlandschaft, Wiesbaden 1956, S. 27. 20 R. Saam, Die kulturgeographische Entwicklung von Bischmisheim, Bischmisheim 1957 (Maschinenschr.), S. 31. 21

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Bauernwirtschaften des Fürstentums Nassau-Saarbrücken im 18. Jahrhundert

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation