Die saarländischen Weistümer, Dokumente der Territorialpolitik

Eder-Stein, Irmtraut

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1655684108

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-141222

Title:: Die saarländischen Weistümer, Dokumente der Territorialpolitik

Author:: Eder-Stein, Irmtraut

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verlag Thinnes u. Nolte Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Volume number:: 8

Year of publication:: 1978

Number of pages:: 272 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 274

Description

Title:: 4. Beispiele für das Fortleben und Fortwirken von Weistumsrecht bis zum Ende des Alten Reiches

Structure type:: Chapter

Collection:: Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte

Digitised pages:: 65

Full text

ter; zusammen mit anderen Dokumenten wie z. B. Lehensurkunden oder Güter¬ 
verzeichnissen konnten sie hilfsweise herangezogen werden, aber als einzige 
Beweisstücke waren sie nahezu unbrauchbar. Es ist symptomatisch, daß sich 
immer diejenige Partei in den Unterhandlungen zu einem Verzicht entschloß, 
die Weistümer als juristische Mittel verwendet hatte: in Fraulautern, Fremersdorf 
und Mechern war es Saarbrücken, in Fechingen und Herbitzheim waren es beide 
Parteien, die auf die bäuerlichen Rechtsquellen zurückgriffen. Auf die erstge¬ 
nannten Orte verzichtete die Grafschaft Saarbrücken, in Fechingen und Herbitz¬ 
heim entschloß man sich zu einem Kompromiß, der den Saarbrücker Interessen 
im wesentlichen entsprach. 
Bei territorialen Streitigkeiten war man also bei der verwickelten und undurch¬ 
sichtigen Rechtslage in Grenzgebieten oder Exklaven u. U. gezwungen, auf 
bäuerliche Rechtsweisungen zurückzugreifen. Die Juristen akzeptierten sie aber 
offensichtlich ungern und als alleinige Beweismittel gar nicht. Das gilt allerdings 
nur für die Rechtsweisungen; die Bezirksweisungen der Schöffen wurden akzep¬ 
tiert und verwendet. Da es mit Lothringen mehr Rechts- als Grenzstreitigkeiten 
gab, war das hier jedoch nicht von Bedeutung. Bei den Differenzen mit Zwei¬ 
brücken ging es aber auch oft um Bezirksgrenzen, wofür Weistümer uneinge¬ 
schränkt als Beweismittel herangezogen wurden. 
238

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links