Die saarländischen Weistümer, Dokumente der Territorialpolitik

Eder, Irmtraut

Die saarländischen Weistümer, Dokumente der Territorialpolitik (8)

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655684108

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-141222

Title:: Die saarländischen Weistümer, Dokumente der Territorialpolitik

Author:: Eder, Irmtraut

Volume count:: 8

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Minerva-Verlag Thinnes u. Nolte; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History; Law

Volume number:: 8

Year of publication:: 1978

Number of pages:: 272 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 274

Chapter

Title:: 3. Der Inhalt der saarländischen Weistümer

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 107

der Herzog Grund- oder Gerichtsrechte hatte und in exemten Bezirken wie der Herrschaft Düren — betrug diese 60 Schilling. Im ganzen erweisen sich die Bußenbestimmungen aus dem lothringischen Bereich als viel gleichförmiger, „angepaßter“ als die in den nassauischen Gebieten, wo sich doch eine lokale Vielfalt nachweisen läßt, zwar weniger in den Bußenbeträgen als in den Strafen für die verschiedenen Frevel406. Typisch für lothringische Weistümer ist, daß die Schöffen und Gerichtsleute hier allgemein ein sester wein von jeder Buße erhielten. 406 Alsweiler 1621 (5 Schilling für Nichtausrichtung von Zins und Gülte, ebenso für Nichtabnahme des Bannweins), Aussen 1559 (5 Schilling 1 Sester Wein für Über¬ mähen usw., Mißbrauch von Freiplätzen und Waldfrevel; 60 Schilling 1 Sester Wein für frevelhafte Beschädigung von Freiplätzen), Biringen 1488 (5 Schilling für Versäumnis bei der Zinslieferung und für Übermähen usw.), Düren 1610 (Nicht¬ erscheinen auf dem Jahrgeding: das erste Mal 5 Schilling, das zweite Mal 10 Schil¬ ling und das dritte Mal 60 Schilling), Thalexweiler 1621 (5 Schilling 1 Sester Wein wenn ein empfangenes Gut nicht innerhalb von Jahresfrist genutzt wurde, ebenso, aber nicht höher für Verweigerung von Fron), Ittersdorf 1426 (Bußenhöhe 5 Schilling), Kastei 1618 (5 Schilling 1 Sester Wein für Nichterscheinen beim Jahrge¬ ding, für Nichtempfang von Gut, für Güterverkauf ohne Erlaubnis, für Nichter¬ scheinen an Frontagen und für armen Mann, der erlegtes Wild nicht abliefert), Lis- dorf 1458 (wadgassisches Weistum, vielleicht besser bei Saarbrücken einzuordnen: Nichterscheinen auf dem Jahrgeding und Baumschlagen ohne Erlaubnis 5 Schilling und 12 Pfennig für die Schöffen; Meisseiwunden: 60 Schilling 3 Heller und 5 Pfen¬ nig an die Schöffen, diese hohen Bußen erklären sich wohl daraus, daß das Kloster Wadgassen in dieser Zeit mit den Grafen von Saarbrücken Differenzen über die Hochgerichtsbarkeit hatte, die Weisung der Hochbußen sollte die Hochgerichts¬ rechte des Klosters bestätigen, die kurz danach auch von Saarbrücken anerkannt wurden), Marpingen 1621 (5 Schilling 1 Sester Wein für Güterverkauf oder -Über¬ gabe ohne Erlaubnis, für Suchen eines anderen Grundrichters, für Verachtung von Frongebot, für Wirt, der unaufgetanen Wein ausschenkt und für Nichterscheinen auf dem Baugeding), Oberkirchen 1618 (5 Schilling 1 Sester für Nichterscheinen auf dem Jahrgeding, für Nichtempfang von Gütern und Nichtausrichtung von Grundzinsen; die Frevelbuße für Haarrupfen beträgt 2 Gulden, die Hochbuße 2 Gulden und 2 Heller: die Herrschaft Oberkirchen gehörte nicht zum Territorium des Herzogtums, sondern war in späterer Zeit eine Reichsherrschaft, dadurch erklä¬ ren sich wohl die abweichenden Sätze für Hoch- und Frevelbuße), Tholey 1450 (5 Schilling wenn jemand nicht mehr benötigtes Hohlmaß behält, doppelte Buße für Nichterscheinen auf dem Jahrgeding, also 10 Schilling; 3 Goldgulden Buße für das Einhauen der g eherne = Zäune), 1535 (5 Schilling für Fußstreiche), 1581 (5 Schil¬ ling, wenn ein Wirt Wein nicht auftun läßt und das gleiche für Vergehen mit Hohl¬ maßen), 1582 (5 Schilling 1 Sester Wein, wer seine Gülte nicht rechtzeitig abliefert), 1584 (5 Schilling, wer Gebot des Abtes auf Schaftgütern Übertritt, Wirt, der Wein nicht auftun läßt), 1585 (besonders interessant ist, daß sich in diesem Weistum erstmals Hinweise auf landesherrliche Edikte finden und gleichzeitig nun für be¬ stimmte Delikte nicht mehr nur die Hofbuße, sondern eine Herrenstrafe zusätzlich gewiesen wird, also der Übergang zur Territorialisierung der Bußen: 5 Schilling Bußen allein für Mühlenbau ohne Herrenerlaubnis, Versäumnis des Zinstermins und Nichtentrichtung des Schaftes, also alles reine Grundsachen, zusätzlich zu dieser Buße wurde noch die Herrenstrafe gewiesen für Abkehr des Wasserlaufes, also ein Eingriff in ein landesherrliches Regalrecht und das entrücken von Zehnt¬ garben, also Diebstahl), 1586 (5 Schilling für Nichtempfang von Gut und für Aus¬ schank von nicht aufgetanem Wein), 1587 (5 Schilling für Gebrauch eines nicht empfangenen Gutes: bei jedem neuen Betreten wurde diese Buße fällig), 1592 (5 Schilling für Waldfrevel), 1598 (5 Schilling für Verspätung oder Verweigerung der Fron), 1601 (Buße für Zender, der unentschuldigt nicht zum Jahrgeding erschien, der Betrag ist nicht genannt). 117

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die saarländischen Weistümer, Dokumente der Territorialpolitik (8)

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation