Parteien und Politik im Saargebiet unter dem Völkerbundsregime 1920 - 1935

Zenner, Maria

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655608347

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-163733

Title:: Parteien und Politik im Saargebiet unter dem Völkerbundsregime 1920 - 1935

Author:: Zenner, Maria

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Thinnes & Nolte; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 3

Year of publication:: 1966

Number of pages:: 434 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 435

Chapter

Title:: Zweiter Teil: Die Auseinandersetzung der Parteien mit dem Saarregime des Versailler Vertrages

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 172

Chapter

Title:: Erstes Kapitel: Die Rolle der Parteien bei der Einspielung des internationalen Regierungssystems

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 49

gegriffen und nach Anhörung der beiden Parteien entschieden würden. Die Begründung dieser Bitte appellierte ganz bewußt über die Berufung auf die Paragraphen 19, 23, 26 und 30 des II. Kapitels des Saaranhanges des Friedensvertrages hinaus an den demokratischen Geist des Völkerbundes. Darin lag bereits ein schwieriges Problem. In der Forderung der politischen Parteien nach Erweiterung ihrer Rechte gingen sie über die Vertragsbestim¬ mungen hinaus und wollten in dieser Richtung eine gewisse Revision. Sie schien ihnen aus dem Geist des Völkerbundes notwendig und hätte sie aus der Alternative von Akklamation und Obstruktion herausgeführt. Die Re¬ gierungskommission hielt sie für unannehmbar, Rault fürchtete die Dyna¬ mik einer solchen Entwicklung. Das Sekretariat wollte eine Art Mittelweg beschreiten, indem Instanzen geschaffen wurden, die durch ihre Zusammen¬ setzung den Voten der Bevölkerung größeren Einfluß und größeres Gewicht verleihen sollten. Das tatsächliche Gesetz über den Landesrat146 konnte so den Forderungen der saarländischen Parteien nicht entsprechen und rief erneut an der Saar höchste Erregung hervor, ganz besonders bei den Sozial¬ demokraten 147. Der mangelnde Einfluß der Bevölkerung bei der Gesetz¬ gebung während der beiden ersten Jahre hatte das Mißtrauen und die Er¬ bitterung gegen die Regierungskommission so genährt, daß man zunächst stärker die negativen, denn die positiven Seiten in der Landesratsverord¬ nung sah. Als Rault durch Colban verhindert wurde, das „Gesetz Ebert“ gleichzeitig mit der Verordnung über den Landesrat einzuführen, wurde eine andere Vereinbarung getroffen, die das Ansehen der Regierungskommission gegen¬ über möglicher Opposition stärken sollte, und zwar scheint das auf Ini¬ tiative Frankreichs geschehen zu sein, das wenigstens die bestehende Zu¬ sammensetzung der Kommission garantiert wissen wollte. Es wurde an¬ geregt, daß der bestehenden Kommission eine Erneuerung ihrer Mandate bis 1925 in Aussicht gestellt werde148. Das war von den Ratsmitgliedern nur schwer zu erreichen. Englands Zustimmung blieb bis zur Ratssitzung ungewiß149. Das Völkerbundssekretariat selbst wollte Moltke-FIuitfeldt aus- 146 Amtsblatt der Reg.-Kom. für d. Saargeb. v. 24. 3. 1922, Nr. 143, S. 41 f. 147 Vgl. dazu unten S. 184. 148 S.D.N. Archives des Sections du Secretariat, Section Pol. Sarre, Nr. 56,2. Damals (1919—1925) war der Franzose Jean Monnet, der spätere Präsident der Montan¬ union, stellvertretender Generalsekretär des Völkerbundes; er machte Colban den Vorschlag, man könne Rault den Vorsitz bis 1925 lassen, dann könne ein Neutraler und die letzten 5 Jahre ein Saarländer Präsident werden. An Monnet wandten sich wiederholt Colban und Gilchrist, wenn sie Schwierigkeiten mit Rault oder dem Quai d’Orsay hatten. 149 Ebenda Nr. 57, Aktenstück Conseil Consultatif; Ende März 1922 verhandelte Colban in Paris wegen der Angelegenheit des Landesrates, des Rücktritts von Moltke-Huit- feldt und der Zusicherung zur Verlängerung der Mandate der Kommissionsmitglieder bis zum Jahre 1925; vertraulicher Brief Colbans an Gilchrist v. 27. 3. 1922, in dem er ihn über diese Verhandlungen unterrichtete. Fisher (England) und Graf Imperiali (Italien) forderten, daß Moltke-Huitfeldt, wenn er erneut bestätigt werde, bis Februar 1923 seinen Rücktritt einreiche. Der Vorgang erhellt die Arbeitsweise des Sekretariats und des Rates des Völkerbundes. Colban verhandelte vor allen Ratstagungen, auf denen Saarfragen behandelt wurden, mit den Ratsmitgliedern und versuchte Klarheit über die politische Konstellation zu erlangen und Gegensätze durch diplomatische Verhandlungen bereits vorher in Kompromissen auszugleichen. 69

Access restriction

Copyright

fullscreen: Parteien und Politik im Saargebiet unter dem Völkerbundsregime 1920 - 1935

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation