Parteien und Politik im Saargebiet unter dem Völkerbundsregime 1920 - 1935

Zenner, Maria

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655608347

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-163733

Title:: Parteien und Politik im Saargebiet unter dem Völkerbundsregime 1920 - 1935

Author:: Zenner, Maria

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Thinnes & Nolte; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Kommission für Saarländische Landesgeschichte; History

Volume number:: 3

Year of publication:: 1966

Number of pages:: 434 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 435

Chapter

Title:: Erster Teil: Die Voraussetzungen des politischen Lebens im Saargebiet

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 17

kleinen Hauses und Gartens. Ländlicher Rückhalt, planmäßige Sozialpolitik der preußischen Bergwerksverwaltung und der Eisenindustriellen unter Füh¬ rung des Freiherrn Carl Ferdinand von Stumm-Halberg (1836—1901) be¬ günstigten die Besitzbildung und Stufung der Besitzverhältnisse bei der Arbeiterschaft und verhinderten weitgehend ihre Proletarisierung4. Lebens¬ stil und Lebenshaltung unterschieden sich nicht wesentlich in Industriezentren und agrarischen Gebieten. Die Industrialisierung im Saargebiet ließ Bin¬ dungen an Haus, Hof und Boden, Dorfgemeinschaft und Kirche bestehen und schuf neue an Grube und Eisenwerk und ihre Organisationen wie Knappschaft, Bergmannskapellen usw. Die geistige Haltung der saarlän¬ dischen Arbeiterschaft behielt dadurch ein konservatives Gepräge, und das Verhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer blieb bis an die Schwelle des Ersten Weltkrieges durchgängig patriarchalisch. Die Gleichartigkeit der Arbeitsmöglichkeiten und der geringe Bedarf an Spezialarbeitern (mit Aus¬ nahme der Glasindustrie) trugen ebenfalls zur langen Dauer dieser Ord¬ nungsformen bei und verhinderten das Eindringen fremden Ideengutes und fremder Arbeiter5. Das Saarland mit seiner homogenen Arbeiterschaft stellte zwar ein klar abzugrenzendes Industriezentrum dar, war aber wirtschaftlich nicht selbständig lebensfähig6, sondern blieb für die Einfuhr von Eisenerz und den Export von Kohle, Eisen und Stahl auf Elsaß-Lothringen und den süddeutschen Markt angewiesen. Der Geschlossenheit des Industriegebietes und seiner Arbeiterschaft ent¬ sprach aber weder eine kulturelle noch eine politische Einheit des Saarlandes, da dem Gebiet eine gemeinsame historische Vergangenheit und ein geistig¬ politischer Mittelpunkt fehlten. Die über hundertjährige Zugehörigkeit zu den Königreichen Preußen und Bayern zog eine beachtliche Trennungs¬ linie durch die saarländische Bevölkerung, der man sich in den ersten Jahr¬ zehnten nach 1920 durchaus bewußt war und zum Teil bis heute noch ist. Ebenso bewußt war man sich der Gliederung in katholische und evangelische Städte und Dörfer. Aber nicht nur in konfessioneller Hinsicht wirkte die territoriale Zersplitterung des Saargebietes aus der Zeit vor der Französi¬ schen Revolution nach, sondern auch die ehemalige Zugehörigkeit zu den großen Territorien Kurtrier, Pfalz und Lothringen zeigte sich noch bis ins 20. Jahrhundert in der Bindung der Bevölkerung an die Städte Trier, Speyer und Metz. Sie war vielfach, besonders in den agrarischen Randgebieten, 4 Vgl. über die Entwicklung der Struktur der saarländischen Arbeiterschaft und ihrer Sozial Verhältnisse besonders folgende Literatur: A. v. Brandt, Zur sozialen Ent¬ wicklung im Saargebiet, Leipzig 1904; K. A. Gabel, Kämpfe und Werden der Hüttenarbeiterorganisationen an der Saar, Saarbrücken o.J. (1921); H. Junghann, Das Schlafhaus- und Einliegerwesen im Bezirk der königlichen Bergwerksdirektion Saarbrüchen, Berlin 1921; E. Müller, Die Entwicklung der Arbeiterverhältnisse auf den staatlichen Steinkohlenbergwerken von 1816 bis 1903, Berlin 1904; O. Rix- ecker, Die Bevölkerungsverteilung im Saargebiet, Diss., Berlin 1929; A. Schorr, Zur Soziologie des Industriearbeiters an der Saar, Völklingen 1931; E. Straus, Die gesellschaftliche Gliederung des Saargebiets, Diss., Frankfurt 1934; außerdem Bellot, a. a. O., S. 3—13, S. 100—119, S. 179—203. 5 So auch Straus, a. a. O-, S. 121; Straus sieht in dieser Tatsache auch einen wesent¬ lichen Grund für den geringen Einfluß der Sozialdemokraten an der Saar vor 1914. 6 So auch M. Lambert, The Saar, London 1934, S. 133. 22

Access restriction

Copyright

fullscreen: Parteien und Politik im Saargebiet unter dem Völkerbundsregime 1920 - 1935

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation