Das Mainzer Zunftwesen und die französische Herrschaft

Schmitt, Friedrich

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1655536214

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-94752

Title:: Das Mainzer Zunftwesen und die französische Herrschaft

Sub title:: ein Beitrag zur Charakteristik ihres Gegensatzes

Author:: Schmitt, Friedrich

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: History

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 137

Chapter

Title:: I. Das Mainzer Zunftwesen am Vorabend der französischen Revolution

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 43

7 Schönborn, Stadion, Ingelheim, Elz, Ostein, Walderdorf; die Freyherrn von Dahlberg, Breitenbach, und einige andre stehen alle jährlich zwischen 30 und 100 tausend Gulden. Nebst diesen zählt man hier noch gegen 16 bis 18 Häuser, die jährlich 15 bis an 30 tausend Gulden Revenuen haben. Der hiesige Adel wird für den ältesten und reinsten in Deutschland gehalten. Die fetten Dohmpfründen und die Hofnung, aus ihrem Schoos einen Kurfürsten zu zeugen, lokt die Familien hieher, und macht sie auf ihre Reinheit so aufmerksam. Wie vortheilhaft es für eine Familie sey, einen Sprossen auf dem erzbischöf¬ lichen Stul zu haben, kannst du daraus ermessen, dass der vorige Kurfürst, der nicht der strengste Ökonom war und nicht viel auf den Nepotismus hielt, für seine Familie gegen 900 000 Gulden zurükgelassen, wovon sie aber nur die Nutz- niesung hat, und die nach Absterben derselben, dem Lande anheim fallen. Sein Vorfahrer, ein Herr von Ostein, soll seiner Familie gegen 4 Millionen rheinische Gulden hinterlassen haben.“6) Als dritter Wohlstandsfaktor ist die landesväterliche Sorge der letzten Kurfürsten für ihre Haupt- und Residenz¬ stadt anzuführen.7) Mainz sollte die Metropole des geistigen und wirtschaftlichen Lebens Westdeutschlands werden, das war ihr stiller Wunsch, den sie zu verwirklichen suchten. Ein „rheinisches Athen“8) sollte erstehen, eine Pflegestätte der Kunst und Wissenschaft. Auf der anderen Seite suchten sie in Erkenntnis der günstigen Lage, ihre Hauptstadt zu einer der ersten Handelsplätze des Rheines zu erheben. Zur Verschönerung der Stadt wurde unter Aufwendung grosser Summen eine Anzahl Prachtbauten errichtet. Eine „all¬ gemeine Bautätigkeit“ kennzeichnet die Regierung der beiden letzten Erzbischöfe. Um den Künsten und Wissenschaften eine dauernde Pflegestätte zu bieten, restaurierte Friedrich Karl von Erthal im Jahre 1784 die Mainzer Universität. Ungeachtet der Opfer berief er die bedeutendsten Gelehrten, so Sömmer- ring, Förster, als Bibliothekar, Joh. von Müller, Joh. Mich. Engel u. a., die neben den einheimischen Kräften Vogt, Od- mann, Frank, Roth u. a. in diesem hervorragenden Abschnitte der Mainzer Geschichte an der Hochschule wirkten. Dieses ausgesuchte Professorenkollegium verschaffte der Mainzer Universität das höchste Ansehen im In- und Auslande und ver¬ lieh ihr eine erhöhte Anziehungskraft, so dass mehr als tausend 6) Briefe eines reisenden Franzosen über Deutschland an seinen Bruder zu Paris Bd. 2, S. 435 f. ') Durnont: Die Belagerung der Stadt Mainz durch die Franzosen im Jahre 1792 S. 5. 8) Chuquet: Mayence (1792—1793) S. 2.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Mainzer Zunftwesen und die französische Herrschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation